DAVA: Finansal Kiralama Sözleşmesinin Haklı Olarak Feshedildiğinin Tespiti-Aynen İade DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesinin Haklı Olarak Feshedildiğinin Tespiti-Aynen İade davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ----- yevmiye, ------- imzalandığını, sözleşmeye konu ekipman ve gayrimenkulün mülkiyeti müvekkiline ait olmak üzere finansal kiralama yolu ile davalıya kiralandığını, sözleşmeden kaynaklı ---- gecikme faizi borcunu davalının ödemediğini, davalıya --- tarihli ihtarname gönderilerek borçların---- içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedilmiş olacağının ihtar edildiğini, tebliğden itibaren verilen ---- günlük kanuni süre içinde borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/387 KARAR NO: 2021/625 DAVA: Finansal Kiralama Sözleşmesinin Haklı Olarak Feshedildiğinin Tespiti-Aynen İade DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesinin Haklı Olarak Feshedildiğinin Tespiti-Aynen İade davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ----- yevmiye, ------- imzalandığını, sözleşmeye konu ekipman ve gayrimenkulün mülkiyeti müvekkiline ait olmak üzere finansal kiralama yolu ile davalıya kiralandığını, sözleşmeden kaynaklı ---- gecikme faizi borcunu davalının ödemediğini, davalıya --- tarihli ihtarname gönderilerek borçların---- içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedilmiş olacağının ihtar edildiğini, tebliğden itibaren verilen ---- günlük kanuni süre içinde borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin feshi nedeniyle davalının kiralananları müvekkiline teslim etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da ödemediğini, sözleşmenin yasa ve usule göre feshedildiğini, sözleşmenin haklı olarak feshedildiğinin tespiti halinde-----malın iadesi gerektiğini, davalının tacir olması nedeniyle sözleşmenin----düzenlenen yetki sözleşmesinin geçerli olduğunu ve ---- mahkemelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığını, dava öncesinde kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkiline verilmesi talepli olarak----- dosyası ile dava açıldığını ve taleplerinin kabul edildiğini, bu kararın da ------ dosyası ile uygulanmak üzere icraya verildiğini belirterek finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu olan mülkiyeti müvekkiline ait ----- -----gereğince ------kaydına düşülen finansal kiralama sözleşmesi şerhinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; finansal kiralama sözleşmesine aykırılık iddiasına dayalı olarak sözleşmenin haklı feshedildiğinin tespiti ve aynen iade istemine ilişkindir. Davacı, davalı ile aralarında imzalanan ----- sözleşmeye konu taşınmazların ekipmanlarıyla birlikte finansal kiralama yoluyla davalıya kiralandığını, davalının sözleşmeden kaynaklanan kira, masraf, sigorta, gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu yüzden gönderilen ihtarnameyle ---- ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini, ihtarnamenin tebliği ile verilen --- kesin süre içinde borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, bu nedenle kiralanan taşınmazların kendilerine teslimi gerekirken davalının borcu ödemediği gibi taşınmazları teslim de etmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespitiyle sözleşme konusu malın iadesini talep ettiklerini, aynı zamanda gayrımenkullerin ---- bulunan finansal kiralama sözl...