Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların son tasfiye memuru oldukları dava dışı yüklenici tasfiye halinde sınırlı sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi ve dava dışı müşterek borçlu müteselsil kefil ... İnşaat Taah. .. Limited Şirketi arasında inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin tarafı olan dava dışı kooperatif ve şirket tarafından tek taraflı olarak hazırlanan projelerin inşaat sahasına tam olarak uygulanmaması, tapu kayıtları, proje ve mevcut durumdaki arsa dağılım oranlarının birbiri ile örtüşmemesi, dava dışı yükleniciye ait villa şeklinde yapılan müstakil bağımsız bölümlerin arsa payların bilinçli olarak bir takım artışlar yapılması ve bu şeklide müvekkili kooperatifine ait çok katlı bağımsız bölümlerin arsa payları harksız olarak işgal...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/148 Esas KARAR NO : 2021/570
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 5- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların son tasfiye memuru oldukları dava dışı yüklenici tasfiye halinde sınırlı sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi ve dava dışı müşterek borçlu müteselsil kefil ... İnşaat Taah. .. Limited Şirketi arasında inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin tarafı olan dava dışı kooperatif ve şirket tarafından tek taraflı olarak hazırlanan projelerin inşaat sahasına tam olarak uygulanmaması, tapu kayıtları, proje ve mevcut durumdaki arsa dağılım oranlarının birbiri ile örtüşmemesi, dava dışı yükleniciye ait villa şeklinde yapılan müstakil bağımsız bölümlerin arsa payların bilinçli olarak bir takım artışlar yapılması ve bu şeklide müvekkili kooperatifine ait çok katlı bağımsız bölümlerin arsa payları harksız olarak işgal edilmesi sebebiyle Ankara ...AHM 'nin 2020/24 esas sayılı dosyasıyla dava dışı yüklenici kooperatif ve dava dışı müşterek borçlu müteselsil kefil şirket aleyhine, murazanın giderilerek müdahalenin meni, olmadığı takdirde haksız işgal edilen arsa miktarının piyasa rayiç değerinin belirlenerek tespit edilen bu değerin faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesi için dava açıldığını, dava devam ederken dava dışı yüklenici tasfiye halindeki kooperatifin alınan tasfiye kararı uyarınca tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicilinden terkin edildiğini, kooperatifin yeniden canlandırılmasına, ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin 27/05/2012 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını, tasfiye sonucunda kooperatifin ticaret sicilinden terkin edildiğini, ticaret sicil müdürlüğü'nün yasal hasım olduğunu belirtmiş ve ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti, yargılama gideri hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar cevap dilekçesinde özetle, dava sürerken tasfiyenin yapıldığına ilişkin iddianın mahkemeyi yanıltmaya yönelik olduğunu, davanın 25/06/2015 tarihinde bittiğini, kendilerinin de 26/06/2015 tarihinde tasfiye genel kurulu yaptıklarını, ticaret sicil müdürlüğünün tasfiyeyi kabul ederek 02/07/2015 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayımlandığını belirtmiş ve davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. GEREKÇE: Açılan bu dava resen Ticaret Sicilinden ...