DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... arasında 03/01/2019 tarihinde "yetkili servis sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmeye göre, ... A.Ş.'nin üreticisi ve ithalatçısı olduğu ve de Türkiye genelinde satışı gerçekleştirilen ürünlere satış sonrası servis hizmeti sağlanması amacıyla karşı taraf ile anlaştığını, davacı 16/07/2019 tarihinde gönderdiğini iddia ettiği ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini karşı tarafa bildirerek sözleşmede yer alan yükümlülüklerini yerine getirmesini ve bunlar için gereken süreleri verdiğini ihtar ettiğini, buna karşılık...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/684 Esas KARAR NO : 2021/765
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... arasında 03/01/2019 tarihinde "yetkili servis sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmeye göre, ... A.Ş.'nin üreticisi ve ithalatçısı olduğu ve de Türkiye genelinde satışı gerçekleştirilen ürünlere satış sonrası servis hizmeti sağlanması amacıyla karşı taraf ile anlaştığını, davacı 16/07/2019 tarihinde gönderdiğini iddia ettiği ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini karşı tarafa bildirerek sözleşmede yer alan yükümlülüklerini yerine getirmesini ve bunlar için gereken süreleri verdiğini ihtar ettiğini, buna karşılık davalı taraf 26/07/2019 tarihinde bir ihtarname göndererek sözleşmenin feshini kabul ettiğini fakat verilen süre içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşmenini yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle ... 19. İcra Dairesi'ne ilamsız takip başlatıldığını, icra takibi üzerine davalının icra takibine itiraz ettiğini ve borcu ödemediğini, davalının ... markasını hala kullanmaya devam ettiğini, marka hakkına tecavüz suçunu işlediğini, hakkında ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını belirterek davalıda olan alacağın yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. ... 27. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas,... karar sayılı kararı ile dava hakkında görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Dava dilekçesi mahkememizce davalıya tebliğ edilmiş, davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, davacı tarafa her hangi bir borçlarının bulunmadığını; cari hesaptan kaynaklı olarak kendilerinin davacı taraftan alacaklarının bulunduğu belirtilerek asıl davanın reddine karar verilerek ; alacak talepli karşı davalarının kabulüne karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkememizce ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... Esnaf ve Sanatkarlar Odasına ve ... Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davalının tacir olup olmadığı hususu sorulmuş; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen cevabı yazıda davalının gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı; ... Esnaf ve Sanatkarlar Odasından gelen cevabi yazıda davalının esnaf kaydının bulunmadığı belirtilmiş; ... Vergi Dairesi'nce ise davalının 2020 takvim yılı gelir vergisi beyannamesinde işletme hesabı olduğu bildirilmiştir. Asıl dava ve karşı dava ; taraflar arasındaki yetkili servis sözleşmesinden kaynaklı olarak alacak talebine ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere iki gruba ayrılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmedi...