Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/667 · K. 2021/885
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/667 K. 2021/885

E. 2021/667K. 2021/8852 Aralık 2021
zayi belgesiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin bilgisayar sistemine ------ bulunduklarını; davacı şirketin --- veri tabanlarının bloke olduğunu, kilitlendiğini; şirketin Davacı tarafın ---- cari olan defter beratları, tüm ----kullanılamaz hale geldiğini; müvekkilince ---- isimli----- bu kayıtların kurtarılmasını talep ettiğini ancak kayıtların günümüze kadar kurtarılamadığını; yasal şartların oluşmuş bulunduğunu bu nedenle Davacı şirketin ------ zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Dava, TTK 82/7 maddesi gereğince açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır. Mahkememizce davacının tabi olduğu vergi dairesiyle yazışma yapılmış, davacı hakkında bir soruşturma bulunmadığı öğrenilmiş, Davacının savcılığa yaptığı şikayet incelenmiş, Davacının ----- verdiği...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/667 Esas KARAR NO: 2021/885 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 05/10/2021 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin bilgisayar sistemine ------ bulunduklarını; davacı şirketin --- veri tabanlarının bloke olduğunu, kilitlendiğini; şirketin Davacı tarafın ---- cari olan defter beratları, tüm ----kullanılamaz hale geldiğini; müvekkilince ---- isimli----- bu kayıtların kurtarılmasını talep ettiğini ancak kayıtların günümüze kadar kurtarılamadığını; yasal şartların oluşmuş bulunduğunu bu nedenle Davacı şirketin ------ zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Dava, TTK 82/7 maddesi gereğince açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır. Mahkememizce davacının tabi olduğu vergi dairesiyle yazışma yapılmış, davacı hakkında bir soruşturma bulunmadığı öğrenilmiş, Davacının savcılığa yaptığı şikayet incelenmiş, Davacının ----- verdiği görüntü çıktıları incelenmiş, Kayıtlarının kurtarılması için -------yaptığı başvuru incelenmiş, Tüm incelenen bu delillerden davacının davaya konu---- birlikte zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN KABULÜNE, Davacı tarafın ----- yılının cari olan defter beratları,----- TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun TESPİTİNE, ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, Dava maktu harca tabi bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde------ Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.02/12/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2021/1053

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/790 · K. 2021/1057

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2021/809

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/361 · K. 2021/675

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2021/838

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2021/666

8 Ekim 2021