Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... dan alacağın bulunduğunu, bu alacağına karşılık ... Şubesine hitaben keşide edilmiş,...numarası ... çek numarası ... keşide yeri ... keşide tarihi ... ve çek bedeli 20.000TL olan ve hamiline düzenlenen çekin müvekkiline teslim edildiğini, çekin müvekkilinin bürosunda zarf içinde masanın üzerinde bırakıldığını, gerek odaya giren çıkan insanların çokluğu ve gerekse evrak kalabalığı sebebiyle bir süre sonra çekin yerinde olmadığı fark edildiğini, müvekkilinin şirket elemanları tarafından tüm aramalarına rağmen çeki bulunamadığını, çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, müvekkilinin alacağını elde edebilmesi hem de çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde doğabilecek sorumluluğun...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :.... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ...
DAVA :... DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... dan alacağın bulunduğunu, bu alacağına karşılık ... Şubesine hitaben keşide edilmiş,...numarası ... çek numarası ... keşide yeri ... keşide tarihi ... ve çek bedeli 20.000TL olan ve hamiline düzenlenen çekin müvekkiline teslim edildiğini, çekin müvekkilinin bürosunda zarf içinde masanın üzerinde bırakıldığını, gerek odaya giren çıkan insanların çokluğu ve gerekse evrak kalabalığı sebebiyle bir süre sonra çekin yerinde olmadığı fark edildiğini, müvekkilinin şirket elemanları tarafından tüm aramalarına rağmen çeki bulunamadığını, çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, müvekkilinin alacağını elde edebilmesi hem de çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde doğabilecek sorumluluğun bertaraf edilmesi amacıyla dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen mahkememize başvuran olmaması ve davacının çek suretini mahkememize ibraz etmesi üzerine mahkememizce çekin davacı elindeyken zayi olduğuna kanaat getirilmiş, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-...Şubesine ait olan, keşidecisi ... olan,... keşide tarihli, ... çek seri numaralı iban numarası T... hamiline yazılı, 20.000,00-TL bedelli olan çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ve teminatın ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.31/05/2021