DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı davalı-sigortalı ... Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 21/04/2019 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plaka nolu araç nezdinde kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka nolu aracı sevk ve idare eden ... isimli şahsın alkollü olduğunun anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plaka nolu araçta kaza sebebiyle olaşan ve ekspertij incelemesiyle tespi edilen...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/37 Esas KARAR NO : 2021/876 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı davalı-sigortalı ... Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 21/04/2019 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plaka nolu araç nezdinde kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka nolu aracı sevk ve idare eden ... isimli şahsın alkollü olduğunun anlaşıldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plaka nolu araçta kaza sebebiyle olaşan ve ekspertij incelemesiyle tespi edilen hasar miktarının sigortalı/davalının %100'lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 4.585,00TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 11.800,00TL'nin sigortalısından TTK halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalı şirketin süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 02/03/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 21.04.2019 tarihinde Kaynarca, İstanbul mevkiinde, davalı müvekkilinin maliki olduğu, davaci sigorta sirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasi (ZMSS) kapsaminda ... poliçe numarası ile sigortalanan ... plaka numaralı araç, dava dışı ... sevk ve idaresindeyken ... plaka numaralı başka bir araçla çarpışma meydana geldiğini, bunun neticesinde 10.05.2019 tarihinde duzenlenen ekspertiz raporu dogrultusunda ... plaka nolu araçta ortaya çıkan hasar miktari olan 11.800,00TLlik bedel ZMSS kapsaminda davaci sigorta şirketi tarafindan ilgilisine ödendiğini, kaza esnasında sigortali araci kullanan ... nun alkollü olduğu, bu sebeple de ZMMS genel sartlarinin B.4.c maddesinde yer alan rücu sebebinin gerçekleştiği iddiasıyla sigortalı araç maliki müvekkili aleyhine ... Icra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine karşı davalı müvekkilinin de süresi içerisinde itiraz ettiğini kaza esnasında dava dışı ...nun alkollü olduğu iddiası, davacı yan tarafından kanıtlanamadığını, ... Sulh Ceza Hakimligi nin 17.05.2019 tarih, 2019/... D.iş Numarali karariyla kesinlik kazandığını, davacı yanın dav...