DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2015 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2012 günü... plaka sayılı kamyonetin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazasının gerçekleştiği, bu kaza sonucu araç içerisinde yolcu olan davacı Semra Şahin'in yaralandığı, davalı sigorta şirketinin kaza tarihini kapsayan ZMSS poliçesi nedeniyle limitleri kadar maddi tazminattan sorumlu olduğu, davacının kazadan sonra Merzifon Kara Mustafa Paşa Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğü, kazadan sonra hayatın davacı için zor bir hal aldığı, bu nedenle maddi zararı telafi etme için bu davanın açıldığı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/10 Esas - 2021/853 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/10 Esas KARAR NO : 2021/853
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ...
DAVALI : .......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2015 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2012 günü... plaka sayılı kamyonetin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazasının gerçekleştiği, bu kaza sonucu araç içerisinde yolcu olan davacı Semra Şahin'in yaralandığı, davalı sigorta şirketinin kaza tarihini kapsayan ZMSS poliçesi nedeniyle limitleri kadar maddi tazminattan sorumlu olduğu, davacının kazadan sonra Merzifon Kara Mustafa Paşa Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğü, kazadan sonra hayatın davacı için zor bir hal aldığı, bu nedenle maddi zararı telafi etme için bu davanın açıldığı belirtilerek 25,00 TL geçici iş göremezlik, 25,00 TL sürekli iş göremezlik ve 50,00 TL bakıcı gideri toplam 100,00 TL maddi tazminat bedeli müracaat tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte talep edilmektedir. CEVAP: Davalı Ege Sigorta A.Ş. vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; 16.06.2012 tarihinde trafik kazasına karıştığı belirtilen 34 GB 4962 plaka sayılı aracın ZMSS sigortası ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin sigortalısının kusuruna denk gelen oranda hesaplama yapıldığını, 10.12.2013 tarihine 26.238,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, dava konusu talep ödendiğinden davalının sorumluluğu kalmadığını, davacı yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya sebep kazada davalı sigortalısının tam kusurundan bahsedilemeyeceğini, kusur incelemesi yapılmak üzere dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesinin talep edildiğini, vücut fonksiyon kaybı ve sürekli sakatlanmaya ilişkin tespit raporunun ATK 3. İhtisas Kurulu'ndan alınması gerektiğini, vücut fonksiyon kaybının tespiti gerekirken özürlülük ölçtü sınıflandırılması ve özürlü sağlık kurulu raporları hakkındaki yönetmeliğe göre hazırlanan rapora itibar edilerek ortaya çıkan sonucun kabul edilemediğini, buna ilişkin Yargıtay kararlarının olduğunu, tazminat hesaplaması yapılırken teknik faiz iskonto ile devre başı ödemeli belirli rant hesaplamasının kullanılması gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu'na müzekkere yazılarak davacının kuruma ibraz edilen geliri üzerinden aksi takdirde asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasının talep edildiğini, davalı şirketin temerrüde düşürülmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/489 soruşturma numaral...