Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ... Şubesine tahsil işlemleri için verilen ve 4 adet senet tahsil işlemleri sırasında kaybolduğu, müvekkili Bankanın yasal faaliyet adresi ... ... Mah. ... Cad. No:... ... olmakla; yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan kayıp senetler hakkında dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu senetler, tahsil işlemleri için müvekkili bankaya verildiğini, bu sebeple banka vekil hamil sıfatına haiz olup, söz konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Kıymetli evrak iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen senetlerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu senetler süresi içinde bulunmadığından ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/474 Esas KARAR NO:2021/871
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 29/07/2021 KARAR TARİHİ: 24/12/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ... Şubesine tahsil işlemleri için verilen ve 4 adet senet tahsil işlemleri sırasında kaybolduğu, müvekkili Bankanın yasal faaliyet adresi ... ... Mah. ... Cad. No:... ... olmakla; yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan kayıp senetler hakkında dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu senetler, tahsil işlemleri için müvekkili bankaya verildiğini, bu sebeple banka vekil hamil sıfatına haiz olup, söz konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Kıymetli evrak iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen senetlerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu senetler süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın kabulü ile; - 31.07.2021 vade tarihli, 01.07.2021 tanzim tarihli, ... tanzim yeri olan, senet borçlusu ... SAĞ. TUR. TİC. İNŞ. SAN. LTD. ŞTİ. olan 60.000-TL. bedelli, hamili ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan senedin, - 31.08.2021 vade tarihli, 01.07.2021 tanzim tarihli, ... tanzim yeri olan, senet borçlusu ... SAĞ. TUR. TİC. İNŞ. SAN. LTD. ŞTİ. olan, 60.000-TL bedelli, hamili ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan senedin, - 30.09.2021 vade tarihli, 01.07.2021 tanzim tarihli, ... tanzim yeri olan, senet borçlusu ... SAĞ.TUR. TİC. İNŞ. SAN. LTD. ŞTİ. olan, 60.000-TL bedelli, hamili ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan senedin, - 31.10.2021 vade tarihli, 01.07.2021 tanzim tarihli, ... tanzim yeri olan, senet borçlusu ... SAĞ. TUR. TİC. İNŞ. SAN. LTD. ŞTİ. olan, 60.000-TL bedelli, hamili ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan senetlerin TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 59,30-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alındığından başkaca işlem yapılmasına gerek olmadığına, 3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geri kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/12/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza