DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketle davalı arasında yapılmış olan ----- ilişkin sözleşme gereği, müvekkil şirketçe davalı----- fatura tanzim edildiği, işbu sözleşme uyarınca, emtianın müvekkil şirket tarafından önceden mutabık kalınan -----ve bu noktada davalı şirket tarafından teslim alınması kararlaştırıldığı, keza buna paralel olarak da----- üzerinde yer aldığı, teslimin ----- amacıyla müvekkil şirket,----tarihinde gönderildiği, Söz konusu --------müşavirliği hizmeti ve müvekkilce yapılan ödeme uyarınca, ----- tarihli faturayı kestiği, müvekkil işbu malın teslimi için de------banka havalesi yoluyla gönderildiği, tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/332 Esas KARAR NO : 2021/740
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketle davalı arasında yapılmış olan ----- ilişkin sözleşme gereği, müvekkil şirketçe davalı----- fatura tanzim edildiği, işbu sözleşme uyarınca, emtianın müvekkil şirket tarafından önceden mutabık kalınan -----ve bu noktada davalı şirket tarafından teslim alınması kararlaştırıldığı, keza buna paralel olarak da----- üzerinde yer aldığı, teslimin ----- amacıyla müvekkil şirket,----tarihinde gönderildiği, Söz konusu --------müşavirliği hizmeti ve müvekkilce yapılan ödeme uyarınca, ----- tarihli faturayı kestiği, müvekkil işbu malın teslimi için de------banka havalesi yoluyla gönderildiği, tüm bu vakıalara paralel olarak davalı şirketin, -------- tarihli taahhütname ile, satım konusu emtianın tüm hak ve sorumluluklarını devraldığını beyan ettiği, İşbu sözleşmeye ilişkin olarak davalı şirketin müvekkil şirkete banka havalesi yoluyla---- gönderdiği, davalı tarafın, -----konusu emtiayı teslim aldığı, tüm bu vakıalar sonucu müvekkil tarafından davalı şirkete kesilen---- ilişkin davalı şirketçe ---- ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine ---- dosyası ile icra takibine girişilmiş, işbu icra takibi davalı tarafından borcun aslına faize ve tüm fer'ilere yapılan süresind itiraz ile durdurulduğundan bahisle ;Davanın kabulü ile, davalı tarafından ----- külliyen iptaline ve alacağın aynen tahsiline, alacağa ---- ----- açılmış, 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre faiz işletilmesine, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve sair yargılama ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil------- konularında faaliyet-----merkezli bir ticari işletmedir. İş ve işletmesinin gereği olarak ---- uzun yıllardır hizmet verdiği, dosyaya dayanak olan --- alacak iddiası ileri sürülerek müvekkil şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış olup mezkur icra takibi haksız ve hiçbir hukuki müstenidata haiz olmadığı, taraflar arasında daha evvelden mevcut olan kısa süreli bir ticari ilişki mevcut olsa da geçmişte varolan bu ilişki dahilinde tarafların birbirlerine karşı herhangi bir hak, alacak veya borcu bulunmadığı, Bu itibarla davacı yanın müvekkil şirketten talep etmiş olduğu alacak talebi haksız ve mesnetsiz olduğu, En önemlisi de davacı yanca müvekkil ------ zikredilerek tanzim edilmiş faturalara ilişkin olarak herhangi bir sevk irsaliyesi işbu dava dosyasına sunulmadığı, zaten ortada gerçek bir alacak bulunmadığından bu sevk irsaliyesinin sunulması da imkansızlık hali taşıdığı, davacı tar...