DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; tarafına ... tarafından düzenlenen, önceden sahibi olduğu ... plakalı ... Model ... marka araç için 05 Şubat 2018 tarihinde anlaştıkları, kısmi ödeme yöntemi olarak verilen ... seri nolu 30.05.2018 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeki elde ettiği günlerde bir takım kullanmadığı evrakların imha edilmesi esnasında farkında olmadan çeki de yırtıp attığını düşündüğünü, kaybolan çekin 3.kişilerin eline geçmesi, çek bedelinin talep edilmesi ihtimalinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/430 Esas KARAR NO : 2021/883
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; tarafına ... tarafından düzenlenen, önceden sahibi olduğu ... plakalı ... Model ... marka araç için 05 Şubat 2018 tarihinde anlaştıkları, kısmi ödeme yöntemi olarak verilen ... seri nolu 30.05.2018 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeki elde ettiği günlerde bir takım kullanmadığı evrakların imha edilmesi esnasında farkında olmadan çeki de yırtıp attığını düşündüğünü, kaybolan çekin 3.kişilerin eline geçmesi, çek bedelinin talep edilmesi ihtimalinde mağduriyetine sebep olacağını beyanla; davanın kabulü ile, çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulması ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 05/07/2021 Tarih ve 10363 Sayılı, 13/07/2021 Tarih ve 10369 sayılı ve 26/07/2021 Tarih ve 10373 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1- ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait TR... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Emlak Danışmanlığı olan 30.05.2018 keşide tarihli ... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/10/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸