DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/10/2016 tarihinde ... plaka sayılı araç seyir halinde iken davacının içinde bulunduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle 10,00 TL maddi zararından davalının temerrüde düştükleri tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [...] UETS Av. ... - [...] UETS Av. ... - [...] UETS DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/10/2016 tarihinde ... plaka sayılı araç seyir halinde iken davacının içinde bulunduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle 10,00 TL maddi zararından davalının temerrüde düştükleri tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesi ile; Davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER, TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Açılan dava, ZMMS poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat davasından ibarettir. Mahkememizin 1 nolu celsede verilen ara kararı ile ... ... Asliye ticaret mahkemesinin... esas 2018/67 karar sayılı dosyasında alınan kusur raporunun mahkememiz dosyasında kusur raporu yerine geçmesine karar verildiği, bahse konu raporda ... plakalı kamyonet sürücüsü...'ın %100 kusurlu olduğu mahkememize bildirilmiştir. Dosya maluliyet yönünden değerlendirilmek üzere Gaziantep Üniveristesi Adli Tıp kurumu Ana Bilim dalında görevli heyete tevdi edildiği, bilirkişi heyeti hazırlamış oldukları raporlarında özetle; ...'in iyileşme dönemi içerisinde 3 hafta tam gün bakıcı ihtiyacı olduğunu, devamlı suretle başkasının yardım ve bakımına muhtaç olmadığını mahkememize bildirmiştir. Mahkememiz dosyası hesaplama yapılabilmesi için aktüerya bilirkişisine verilmiş olup bilirkişinin 18/09/2020 havale tarihli raporunda İyileşme döneminde 3 hafta tam gün bakıcıya muhtaçlığı karşılığı bakıcı giderinin 910,69 TL şeklinde hesaplandığını, hesaplanan tazminat tutarından mahsup edilecek bir ödemeye rastlanılmadığını mahkememize bildirmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçeyle davasını ıslah etmiştir. Davacının iş bu davaya açmadan önce davalı ... şirketine yaptığı başvurulara ilişkin tebliğ mazbataları tetkik edildiğinde başvuru dilekçesinin davalıya 25/01/2019 tarihinde ulaşmış olduğu görülmektedir. Bu noktada 2918 sayılı KTK m.99/1 hükmünde "Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez ...