DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 25/03/2021 sistem tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile müflis ...... Ltd. Şti arasında 30/12/2014 tarihinde Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini ve taraflar arasında gaz alım satımı hususunda ticari ilişki kurulduğunu, müvekkili şirket tarafından söz konusu sözleşme ilişkinden kaynaklı toplam 11.662,48-TL fatura düzenlendiği, müflis şirkete yasal süresinde gönderildiği, fakat vadesinde ödenmediği, davalı şirket hakkında Ankara...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/205 Esas - 2021/756
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/205 Esas KARAR NO : 2021/756
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 25/03/2021 sistem tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile müflis ...... Ltd. Şti arasında 30/12/2014 tarihinde Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini ve taraflar arasında gaz alım satımı hususunda ticari ilişki kurulduğunu, müvekkili şirket tarafından söz konusu sözleşme ilişkinden kaynaklı toplam 11.662,48-TL fatura düzenlendiği, müflis şirkete yasal süresinde gönderildiği, fakat vadesinde ödenmediği, davalı şirket hakkında Ankara ... (İflas) Müdürlüğü ... sayılı iflas dosyası ile iflas takibi açıldığı, iflas masasına 15/11/2016 tarihinde alacak kaydı için talepte bulunulduğunu, ancak alacağa ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı, faturaların tek başına yeterli olmadığı nedeni ile taleplerinin red edildiğini, söz konusu faturaların usulüne uygun şekilde davalı müflise gönderildiğini, borcu tarafça faturalara itiraz edilmediğini böylece faturaların kesinleştiğini beyan ederek, müvekkil şirketin kabul edilmeyen 11.662,48-TL alacağının ticari temerrüt faizi ile birlikte kabulüne ve sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı şirket iflas idare memurunca mahkememize sunulan 21/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın usul ve esas bakımından yasaya aykırı olduğunu, davalı şirket hakkında Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 11/09/2015 tarih ve ... sayılı dosyasından iflas kararı verildiği müflis hakkında Ankara İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında iflas tasfiyesi başlatıldığı, ikinci alacaklılar toplantısının 15/04/2021 tarihinde yapıldığı, davacı tarafından yapılan başvurunun ret edildiğini, davanın kayıt kabul davası olduğu ve ispat külfetinin yasa gereği davacının kendisinde olduğunu ve davasını ispat etmesi gerektiğini beyan ederek, usul ve esas bakımından yasaya aykırı açılan davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karr verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Sıra Cetveline İtiraz davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacı ile müflis şirket arasında imzalanan 30/12/2014 tarihli, Endüstriyel Gazlar ve Tüplü ürünler Tedarik Sözleşmesi gereğince düzenlenen gaz alım satım faturalarnıdan kaynaklı 11.662,48-TL davacının alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa mikta...