DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... A.Ş (yeni unvanı ... ve Ticaret A.Ş.) ile müvekkili şirket arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'un 8.000.000,00-TL limitle sözleşmeye bağımsız müteselsil kefil olduğunu, ... A.Ş.'nin Ticaret Sicili Gazetesinin 08.06.2020 tarih ve ... sayısında yayımlanan ilan ile ... ve Ticaret A.Ş. ile birleştiğini, ... ve Ticaret A.Ş. ünvanı altında faaliyetine devam etmekte olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin, ... A.Ş. ile birleşmeden önce kabili rücu faktöring ilişkisi kapsamında ......
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/846 KARAR NO:2022/3
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... A.Ş (yeni unvanı ... ve Ticaret A.Ş.) ile müvekkili şirket arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'un 8.000.000,00-TL limitle sözleşmeye bağımsız müteselsil kefil olduğunu, ... A.Ş.'nin Ticaret Sicili Gazetesinin 08.06.2020 tarih ve ... sayısında yayımlanan ilan ile ... ve Ticaret A.Ş. ile birleştiğini, ... ve Ticaret A.Ş. ünvanı altında faaliyetine devam etmekte olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin, ... A.Ş. ile birleşmeden önce kabili rücu faktöring ilişkisi kapsamında ... ve Tic. A.Ş.ne kestiği faturaları müvekkili şirkete temlik ederek müvekkili şirketten finansman kullandığını, ödeme aracı olarak ... ve Ticaret A.Ş.den aldığı çekleri müvekkili şirkete ciroladığını, ... ve Ticaret A.Ş.nin vadesi gelen çekleri ödeme güçlüğüne düşmesi üzerine, ... A.Ş. ve ... ve Ticaret A.Ş.'nin müvekkili şirkete 28.04.2020 tarihli ödeme taahhüdü belgesi vererek, verilen çeklerin bir kısmı yerine yeni çekler verdiğini, ödeme taahhüdünde, İşbu ödeme taahhüdünün borcun yenilendiği, ertelendiği veya ödendiği anlamına gelmediği, ... Faktoring A.Ş.nin Faktoring Sözleşmesinden kaynaklanan her türlü hak ve alacaklarının saklı tutulduğu' ibaresinin yer aldığını, ... ve Ticaret A.Ş. tarafından verilen bu çeklerin de ödenmediğini, davalı şirketin vadesi gelen borçlarını ödeyemediğini ve temerrüde düştüğünü, ... 10. Noterliği'nin 11.11.2020 tarihli ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarı gönderilerek 11.11.2020 tarihinde borçlu hesabının kat edildiğini, 11.11.2020 tarihi itibarıyla 6.435.166,67-TL anapara, 575.699,64-TL faiz olmak üzere toplam 7.010.866,30-TL borcun muaccel hale geldiğini, davalıların.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu ve konkordato geçici mühlet kararı alındığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.03.2021 tarihli, ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile, davacıların kesin mühlet verilmesi konkordatonun tastiki talebinin Reddine, geçici mühlet ve tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiğini, takip öncesi yapılan ödeme mahsup edilerek 6.910.866,30-TL ana para ve 1.010.690,53-TL temerrüt faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak üzere 7.921.566,83-TL üzerinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluların vekilleri aracılığıyla icra dosyasına itiraz dilekçesi koyarak, borca ve faiz oranına itiraz ederek takibi durdurduğunu, ... ve Ticaret A.Ş. ve kefilleri ... ve ... hakkında, tedarikçi faktoring sözleşmesine istinaden birleşme kararı öncesi ...