Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin ... alacağına karsılık olarak 3 adet çek teslim aldığını, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, keşidecileri ...Sanayi Limited Şirketi olan ... nolu 130.000 TL bedelli, ... nolu 133.000 TL bedelli ve ... nolu 85.000 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını beyan ile müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve akabinde çeklerin iptalini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olan çekler hakkında ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilmesi, çeklerin iptalleri ve bu bakımdan zayi belgesi verilmesi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/839 Esas KARAR NO : 2021/1016
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin ... alacağına karsılık olarak 3 adet çek teslim aldığını, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, keşidecileri ...Sanayi Limited Şirketi olan ... nolu 130.000 TL bedelli, ... nolu 133.000 TL bedelli ve ... nolu 85.000 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını beyan ile müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve akabinde çeklerin iptalini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olan çekler hakkında ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilmesi, çeklerin iptalleri ve bu bakımdan zayi belgesi verilmesi istemine ilişindir. Mahkememizce yargılamaya devam olunurken davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/12/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ile gereğinin yapılmasın ıtalep ettiği görülmüştür. Davadan feragat HMK.nun 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Davacı vekilinin beyanı doğrultusunda, davacının davasının feragat sebebi ile reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/12/2021
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."