DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 02/04/2018 tarihinde anahtar teslim projesi niteliğinde Tamirat Tadilat ve Dekorasyon Sözleşmesi yapıldığını, ancak davalının sözleşme gereği işi süresinde biteremediğini, sözleşmede belirtilen ödemelerin tamamının eksiksiz ve hatta fazlasıyla yapıldığını, davalının 07/06/2018 tarihi itibariyle işi durdurarak restorant, cafe ve bar niteliğindeki işyeri bakımından müvekkili firmanın ağır zarara uğradığını, eksik işlerin tespiti için Bursa ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı dosyası ile rapor aldırıldığını, işin süresinde bitirilmemesi nedeniyle boşta geçen Haziran ayına ilişkin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/232 Esas KARAR NO : 2019/1234
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 02/04/2018 tarihinde anahtar teslim projesi niteliğinde Tamirat Tadilat ve Dekorasyon Sözleşmesi yapıldığını, ancak davalının sözleşme gereği işi süresinde biteremediğini, sözleşmede belirtilen ödemelerin tamamının eksiksiz ve hatta fazlasıyla yapıldığını, davalının 07/06/2018 tarihi itibariyle işi durdurarak restorant, cafe ve bar niteliğindeki işyeri bakımından müvekkili firmanın ağır zarara uğradığını, eksik işlerin tespiti için Bursa ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı dosyası ile rapor aldırıldığını, işin süresinde bitirilmemesi nedeniyle boşta geçen Haziran ayına ilişkin kira bedeli ile ödenmesini dayanak belgeleri ile birlikte icra dosyasıyla davalıdan talep edildiğini, davalıların edinmiş oldukları malları kaçırma çabasına girmesi sebebiyle dava konusu alacak tutarında taşınır veya taşınmazlarına ihtiyati tedbir konulmasını belirterek, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, Bursa ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın alanında tanınan, proje bazlı çalışan, bunun içinde çeşitli sektörlerde iş görüşmelerine katılan başarılı bir mimar olduğunu, huzurdaki davaya konu icra takibine sebep kişi ...'in ise kendini mimar olarak tanıtan, müvekkili ile öncelikle arkadaşlık ilişkisi kuran, daha sonra camiada başarılı bir mimar olarak tanınmasını ve yoğun iş potansiyelini kullanmak maksadıyla müvekkilini zarara uğratarak kendisine kazanç sağlayan bir kişi olduğunu, söz konusu kişi ...'in müvekkili ile arkadaş ortamında tanıştığını, bu tanışma sonrasında müvekkiline yakın davranarak öncelikle güvenini kazandığını, daha sonra da müvekkilinden faydalanmayı amaçlayarak ...in iç ve dış dekorasyon mimarı olduğunu söylediğini, kendisini mimar olarak tanıttıktan sonra ise müvekkiline ortaklık teklif ederek, alınan işlerde birlikte hareket edilirse çok daha iyi kazanç elde edileceğine müvekkilini ikna ettiğini, bunun üzerine, öncesinde görüşmeleri yapılan ve sözleşmesi hazırlanan ... Şti ile imzalanan 02/04/2018 tarihli anahtar teslim projesi kapsamındaki Hizmet Sözleşmesine ortak edildiğini, projenin hayata geçirilmesi noktasında şirketten ve müvekkilinden çeşitli periyodlarla iş bitirme iddiasıyla yüksek meblağlarda avanslar alındığını, hatta bu nedeniyle müvekkilinin hem ...'e iş için verdiği avanslar nedeniyle hem de işi süresinde bitirmediği gerçeği yansıtmayan iddia ile şirket tarafından da (diğer kişi ... nedeniyle )ciddi maddi z...