----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dilekçesinde, Müvekkili Davacının Alacaklı olduğu----- Davasında yapılan yargılaması sonrasında İflasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, --- davacının masaya yazılmasına ilişkin talebini red ettiğini ve red kararının ---- tarihinde---- ilan edildiği gibi davacıya da tebliğ edildiğini, ---- iştigal eden Müvekkili ile -----düzenlenen ---- davacının ------ yapılan muhtelif işlerin yapımının malzemeli olarak davacı tarafından üstlenilmiş olduğunu, buna ilişkin olarak taşeron sözleşmesi düzenlendiğini ve davacının yükümlendiği tüm işleri tamamlayarak teslim etmiş olduğunu, daha sonra davacıya alacağının bir kısmına borçlu tarafından çek keşide edilerek teslimedildiğini, bu arada iflas erteleme davası açan müflis şirket hakkında tedbir kararı verildiğini, davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1202 Esas KARAR NO: 2021/1181 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 07/12/2015 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 ----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dilekçesinde, Müvekkili Davacının Alacaklı olduğu----- Davasında yapılan yargılaması sonrasında İflasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, --- davacının masaya yazılmasına ilişkin talebini red ettiğini ve red kararının ---- tarihinde---- ilan edildiği gibi davacıya da tebliğ edildiğini, ---- iştigal eden Müvekkili ile -----düzenlenen ---- davacının ------ yapılan muhtelif işlerin yapımının malzemeli olarak davacı tarafından üstlenilmiş olduğunu, buna ilişkin olarak taşeron sözleşmesi düzenlendiğini ve davacının yükümlendiği tüm işleri tamamlayarak teslim etmiş olduğunu, daha sonra davacıya alacağının bir kısmına borçlu tarafından çek keşide edilerek teslimedildiğini, bu arada iflas erteleme davası açan müflis şirket hakkında tedbir kararı verildiğini, davacının çekleri tahsil etmek üzere bankaya müracaat ettiğinde banka tarafından tedbir kararı çerçevesinde çeklerin ödenemeyeceğinden bahisle şerh düşüldüğünü ve davacının de bu çeklerle ilgili yasal bir işlem yapamamış olduğunu, İflas erteleme davasına müdahale talebinde bulunulması üzerine taleplerinin kabul edilerek davaya müdahil olunduğunu, ---- sürecinin devamı sırasında müvekkilinin davalı borçlu şirket ile irtibat kurarak Borcu yapılandırma isteğinin görüşüldüğünü ve taraflar arasında ----- tarihli ----düzenlenmiş olduğunu, bahsi geçen anlaşma ve protokolün ----- gözetiminde yapıldığını ve protokolün kayyım tarafından da imzalanarak --- dosyasına ibraz edildiğini, ---- olduğu kabul edilerek davacının ------ taksitler halinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, temliklerin verilerek bedelinin -----tarafından tahsil edilmiş olduğunu, ancak temlik dışında davacıya ödeme yapılmamış olduğunu, protokolün son maddesinde, işbu---- karşılıklı edimlerin yerine getirilmesi halinde geçerli olacağı belirtilmiş olmakla ve borçlu şirketin borcu ödemediği de sabit olduğundan davacının indirim yaptığı ---- Alacağını da talep hakkının bulunduğunun tabii olduğunu, davacı alacağının protokolde belirlenenin de çok üstünde olduğunu, Protokol ile kararlaştırılan taksitlerin de ödenmemesi sebebiyle davacı tarafından----- müracaat edilerek davalı müflis şirketin hakediş bedellerinin ödemesi yapılırken hak ve alacaklarının saklı tutulması talebinde de bulunulduğunu, ayrıca müflis şirketçe müvekkiline ----tarihli yazıyla ---- öteleme için yeniden protokol yapılması teklifinde bulunulduğunu, ancak bu teklifin davacı tarafından kabul edilmediğini, davacının Alacağını tahsil edemediğinden ---- müracaat ederek --- talebinde bulunduğunu, ancak alacaklarının ödenmemiş olduğunun ------- onamış---- olduğu halde ----kaydı talebini red etmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek, ------- iptali ile davacının Alacak kaydının yapıl...