Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ... Şubesi 30/10/2019 tarihli 5.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Ltd.Şti olan ...nolu çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, davanın kabulü ile çekip iptaline, çek için ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden %20 teminatla ödeme yasağı kararı verildiği ve yine nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/352 Esas KARAR NO : 2019/1233
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ... Şubesi 30/10/2019 tarihli 5.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Ltd.Şti olan ...nolu çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, davanın kabulü ile çekip iptaline, çek için ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden %20 teminatla ödeme yasağı kararı verildiği ve yine nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 19/08/2019 , ikinci ilanın 27/08/2019 ve üçüncü ilanın 04/09/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile ...T.A.Ş... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şti.olan, ...çek numaralı,... IBAN numaralı hesap numarasına ait 30.10.2019 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın ve artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/12/2019
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza