Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/689 · K. 2018/1178
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/689 K. 2018/1178

E. 2018/689K. 2018/117815 Kasım 2018
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasısağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/07/2018 KARAR TARİHİ: 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.01.2018 tarihinde ... sigorta a.ş.den ... poliçe nolu uğur öztürk sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın karıştığı kazada müvekkil sibel baycan yaralanmış ve sakarya eğitim ve araştırma hastanesinden alınan sağlık kurul raporuna göre %10 oranında vücut fonksiyonunu kaybetmiştir. Meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağında da açıkça görüleceği üzere davalı sigortalı... plakalı araç sürücüsü ... tam kusurlu bulunmuştur. Müvekkilin meydana gelen iş bu trafik kazası sonucunda oluşan maluliyet zararının giderilmesi amacı ile iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/689 Esas KARAR NO : 2018/1178 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/07/2018 KARAR TARİHİ: 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.01.2018 tarihinde ... sigorta a.ş.den ... poliçe nolu uğur öztürk sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın karıştığı kazada müvekkil sibel baycan yaralanmış ve sakarya eğitim ve araştırma hastanesinden alınan sağlık kurul raporuna göre %10 oranında vücut fonksiyonunu kaybetmiştir. Meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağında da açıkça görüleceği üzere davalı sigortalı... plakalı araç sürücüsü ... tam kusurlu bulunmuştur. Müvekkilin meydana gelen iş bu trafik kazası sonucunda oluşan maluliyet zararının giderilmesi amacı ile iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 14/11/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin olarak istendiğinden bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflar karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerinden bu konuda karar vermeye yer olmadığına,. 5-Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip Hakim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/480 · K. 2018/1397

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 · K. 2018/1201

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/756 · K. 2018/974

5 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/787 · K. 2019/524

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2018/881

4 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/662 · K. 2018/978

25 Ekim 2018