Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------------ plakalı araç ile davalı ....------ ait ---- plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu meydana gelen zararın ,,,, plakalı aracın maliki ve sigortacısından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 15.11.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali olduğu, davacı vekilince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede feragat yetkisinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1270 Esas KARAR NO : 2018/1185
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ: 16/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------------ plakalı araç ile davalı ....------ ait ---- plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu meydana gelen zararın ,,,, plakalı aracın maliki ve sigortacısından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 15.11.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali olduğu, davacı vekilince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2.Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5.Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.