DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 21.12.2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; .... İli, .... İlçesi, .... Mevkii, .... ada....parsel 3.kat 5-6 nolu bağımsız bölümlü taşınmaz için .... Yapı ve İnş. San.ve Tic. A.Ş.ile 72.000,00 TL bedelle aralarında anlaşarak Kat Karşılığı anlaştıklarını ve sözleşme imzaladıklarını, .... Yapı şirketinin yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sözleşmeye aykırı davrandığını, toplamda 52 senedi iade edeceğini, 40 senedin iade edildiğini ancak 12 senedi ciranta yolu ile davalıya verdiğini, bedeli olmayan senedi Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .......
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/302 Esas KARAR NO : 2019/1187
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 21.12.2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; .... İli, .... İlçesi, .... Mevkii, .... ada....parsel 3.kat 5-6 nolu bağımsız bölümlü taşınmaz için .... Yapı ve İnş. San.ve Tic. A.Ş.ile 72.000,00 TL bedelle aralarında anlaşarak Kat Karşılığı anlaştıklarını ve sözleşme imzaladıklarını, .... Yapı şirketinin yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sözleşmeye aykırı davrandığını, toplamda 52 senedi iade edeceğini, 40 senedin iade edildiğini ancak 12 senedi ciranta yolu ile davalıya verdiğini, bedeli olmayan senedi Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile takibe koyduğunu ve hakkında icra takibi başlatıldığını, ilgililer hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu takibatın halen devam ettiğini, aynı davalının ve diğerleri hakkında Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesi'ne aynı konuda ve aynı mahiyette dolandırıcılık suçlarından açılmış davaların olduğunu, hileli yollarla elde ettikleri senetleri takibe koyduklarını, akabinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile Karasu İcra Müdürlüğü'ne satış talimatı gönderildiğini, adına kayıtlı olan taşınmazın satışı ile ilgili olarak bilirkişi tarafından rapor düzenlendiğini, davalının haksız işlemine karşı mahkemeye dava ikame etme zorunluluğunun doğdunu, bu nedenlerle davalıya karşı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep dava etiği Davalı vekili cevabında özetle; davacının aynı alacak için müvekkiline Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosya için dava açtığını, davanın mahkeme tarafından red edildiğini, davacı tarafın temyizi sonucu Yargıtay ... Hukuk Dairesi hükmü görevsizlik nedeni ile bozduğunu, bu nedenle tarafları ve konusu aynı olan dava için derdestlik itirazında bulunduklarını, davacı ile dava dışı şirketler arasında yapılan sözleşmede müvekkili şirketin taraf olmadığını, müvekkilinin taraf olmadığı bir sözleşmenin müvekkili açısından hukuki bir sonuç doğurmayacağını, dava dilekçesinde müvekkilinin kötüniyetli olduğunun iddia edilmediğini , senet metninden senedin neye karşı verildiğinin anlaşılamadığını davacının davasının reddine karar verilmesini talep ettiği, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile 28.02.2019 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, Davanın, İİK 72/3 maddesine dayalı icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası olduğu, Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; Davacının , dava ve takip tarihi itibariyle dava konusu senetler nedeniyle davalıya bor...