DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili ----- davalı taraf .-------- devir almak için davalı tarafla----- tarihli hisse devir sözleşmesi imzaladığını, bu devre ilişkin ödenecek------- protokolü düzenlendiğini , işbu protokolün 2 . Maddesine göre hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan müvekkili lehine doğmuş alacaklar --------- şeklinde gerçekleştiğini, söz konusu ödeme planına ilişkin lehtarı müvekkili olan teminat senetleri de düzenlendiğini, söz konusu teminat senet suretlerinin ---- dosyasında mevcut olduğunu, söz konusu borca ait ---- yapıldığı an...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/434 Esas KARAR NO : 2021/1180
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili ----- davalı taraf .-------- devir almak için davalı tarafla----- tarihli hisse devir sözleşmesi imzaladığını, bu devre ilişkin ödenecek------- protokolü düzenlendiğini , işbu protokolün 2 . Maddesine göre hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan müvekkili lehine doğmuş alacaklar --------- şeklinde gerçekleştiğini, söz konusu ödeme planına ilişkin lehtarı müvekkili olan teminat senetleri de düzenlendiğini, söz konusu teminat senet suretlerinin ---- dosyasında mevcut olduğunu, söz konusu borca ait ---- yapıldığı an davalı tarafça ödendiğini, -----yine davalı tarafça vadesi geldiğinde ödendiğini, davalı tarafın aynı sözleşmeden doğan --- borcunu ödemediğini, bu alacak için ayrıca ---- genel haciz yoluyla takip başladığını, taraflarınca icra takibinin başlatıldığı tarih olan ----muaccel olduğunu ve davalılar tarafından borcuna istinaden müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafça müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak ve icra takibini uzatmak için haksız ve kötü niyetli olarak söz konusu icra takibine itiraz ettiğini belirterek açıklanan nedenler ile davalıların haksız ve kötü niyetli olarak yaptıkları itiraz nedeniyle davaya esas değer --- % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, borç teminat senedi olduğu için davalı şahsın ve şirketinin taşınır ve taşınmaz mallarına ve 3. Şahıslarda ki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına , ----dava dosyası ile bu dosya ile açılacak olan davanın aynı ve benzer sebeplerden doğduğu biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olmasından dolayı aralarında bağlantı bulunduğundan HMK 'nın 166. Maddesi gereğince davaların birleştirilmesi için dosyanın---- gönderilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, şirket hisse devir bedeli alacağının tahsili için başlatılmış olan ----- sayılı ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptali ve icra inkar tazminatı hüküm koşullarının oluşup oluşmadığına yönelik İtirazın İptali davasıdır. ---- esas sayılı dava dosyasının uyap üzerinden mahkememizce incelenmiştir. Mahkememizin ---- sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacısının ..., davalılarının ... ve ----- olduğu, dava konusunun ---- esas sayılı icra dosyasında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline yönelik dava olduğu, davanın --- tarihinde açılmış olduğu görülmüştür. HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HM...