DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; 29/08/2017 tarihinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ...'nin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı ...'ın asli kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında belirtildiğini, davalıların ...'da sigorta limiti ile sınırlı olmak kaydıyla bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kasa nedeniyle davacının eli ve omzunun kırıldığını, tedavi gördüğünü maddi zararının meydana geldiğini ayrıca davacının uzun süre eğitiminden geri kaldığını, büyük üzüntü duyduğunu ve manevi zararınında meydana geldiğini , davacının zararının haksız eylemden kaynaklandığını, bu nedenlerle 4.000,00TL...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/887 KARAR NO : 2021/1187
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacının dava dilekçesinde özetle; 29/08/2017 tarihinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ...'nin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı ...'ın asli kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında belirtildiğini, davalıların ...'da sigorta limiti ile sınırlı olmak kaydıyla bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kasa nedeniyle davacının eli ve omzunun kırıldığını, tedavi gördüğünü maddi zararının meydana geldiğini ayrıca davacının uzun süre eğitiminden geri kaldığını, büyük üzüntü duyduğunu ve manevi zararınında meydana geldiğini , davacının zararının haksız eylemden kaynaklandığını, bu nedenlerle 4.000,00TL manevi tazminat, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TL maddi tazminat olmak üzere toplam 5.000 TL tazminatın kaza tarihi olan 29/08/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan ( sigorta şirketinin limiti ile maddi tazminala sınırlı olmak üzere) müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarih, .../... E. .../... K.sayılı kararı ile, dava dilekçesinin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, dosyaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı sonucu İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'nca dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Davanın açıldığı ve görüldüğü Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararını dayanak göstererek Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsiz hale geldiği gerekçesiyle ve 23/09/2021 tarihli gönderme kararı ile dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Davanın ticari dava olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararında, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, İzmir İli mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04/04/2019 tarih, 2017/11-10 Esas ve 2019/401 Karar sayılı ilamında; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu tarafından Fikri Sınai Haklar Mahkemelerinin yargı alanının belirlenmesinden sonra Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde görülmekte olan davalarla ilgili olarak y...