DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 Mankememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, taraflar arasında imzalanan 01/07/2016 tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesine aykırı bir şekilde davacı şirketten müzayaka hali altında haksız yere tahsilat yaptığını, davacı şirket ile davalı arasında 'Davacı şirkete ait tesiste tüketilen aktif elektrik enerjisinin davalı tarafından temin edilmesi' konulu 01/07/2016 tarihli Elektrik Enerji Satış Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ekleri arasında yer alan "Aktif Elektrik Enerji Birim Fiyatı" başlıklı kısım uyarınca davalı taraf davacı şirkete 17,50kr/kWh'lik sabit fiyat üzerinden elektrik tedarik...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/186 Esas KARAR NO : 2018/725
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 04/06/2018
Mankememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, taraflar arasında imzalanan 01/07/2016 tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesine aykırı bir şekilde davacı şirketten müzayaka hali altında haksız yere tahsilat yaptığını, davacı şirket ile davalı arasında 'Davacı şirkete ait tesiste tüketilen aktif elektrik enerjisinin davalı tarafından temin edilmesi' konulu 01/07/2016 tarihli Elektrik Enerji Satış Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ekleri arasında yer alan "Aktif Elektrik Enerji Birim Fiyatı" başlıklı kısım uyarınca davalı taraf davacı şirkete 17,50kr/kWh'lik sabit fiyat üzerinden elektrik tedarik etmeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, ayrıca elektrik sözleşmesinin 4/d. Maddesi uyarınca davacı şirkete satılacak olan elektriğin 17,50 kr/kWh üzerinden verileceği ve bu bedelin hiçbir şekilde değiştirilemeyeceğinin kayıt altına alındığını, sözleşme hükmüne rağmen davalı tarafından davacı şirkete gönderilen 28/04/2017 tarihli yazıda 'doğalgaz kesintileri, kömür fiyatındaki artış, dolar kurundaki artış, yekdem birim bedeli' değişikliği sebebi ile elektrik satış fiyatının 01/05/2017 tarihinden itibaren 0,2033703 TL/MWh olarak yeniden düzenlendiğini ve davacı şirketin bu rakamı kabul etmemesi halinde portföyden çıkartılacağını, davacı şirketin yeni satış fiyatını hiçbir şekilde kabul etmediğini ve davalı ile yapılan görüşmelerde yapılan sözleşme uyarınca fiyatın değiştirilemeyeceğini, buna rağmen davalı tarafından düzenlenen Mayıs ve Haziran 2017 aylarına ilişkin faturalara 0,2033703 TL/MWh üzerinden düzenlendiğini, davalı faturaları 17,50 kr/kWh (0,177 tl/MWh) olan sabit fiyat üzerinden hesaplayarak ödenmesi gerektiğini, ödenmemesi durumunda elektriğin kesilmesi durumu ile karşı karşıya kalacaklarından, ödemeleri yeni fiyat olan 0,2033703 TL/MWh üzerinden yaptıklarını, davacı şirket sözleşmeye aykırı şekilde haksız yere tahsil edilen bedelin iadesi için davalı tarafa noter aracılığı ile ihtarname gönderdiğini, ancak davalı tarafın herhangi bir bedel iade etmediği ve ihtarnameye de herhangi bir cevap vermediğini, davalı tarafından tahsil edilen bedel ile ilgili olarak davacı şirketin ... 25. Noterliği aracılığı ile davalıya 01/12/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, bu ihtarnamede Mayıs ve Haziran 2017 aylarında tüketilen elektrik için faturalandırmanın 17,50 Kr/kWh (0,177 TL/MWh) olan sabit fiyat üzerinden yapılması gerekirken faturaların 0,2033703 TL/MWh üzerinden düzenlendiğini ve Mayıs 2017 ayı için fatura edilerek tahsil edilen 6.546,24 TL'nin 547,82 TL'sinin haksız yere tahsil edildiğini, Haziran 2017 ayı için fatura edilerek tahsil edilen 7.776,28 TL'...