Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı 3. kişi (davalının sigortacı) ...'ya ait ... plakalı araç tarafından 16.11.2016 tarihinde ...'e ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağı, araç sahibi 3, Kişi ... tarafından müvekkili ... LTD. ŞTİ'ne 17/10/2017 tarihinde temlik ettiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu eksper tarafından 7.600,00 İle 9.120,00 TL aralığında olacağı tespit edilmiş olduğunu, Bu değer kaybının tespitinin sağlanabilmesi için alınan eksperlik hizmeti sebebiyle de müvekkil tarafından 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, Davalının sigortalısı olan ...'ya ait ... plakalı araç tarafından 16.11.2016 tarihinde ...e...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1018 KARAR NO: 2018/1083 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı 3. kişi (davalının sigortacı) ...'ya ait ... plakalı araç tarafından 16.11.2016 tarihinde ...'e ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağı, araç sahibi 3, Kişi ... tarafından müvekkili ... LTD. ŞTİ'ne 17/10/2017 tarihinde temlik ettiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu eksper tarafından 7.600,00 İle 9.120,00 TL aralığında olacağı tespit edilmiş olduğunu, Bu değer kaybının tespitinin sağlanabilmesi için alınan eksperlik hizmeti sebebiyle de müvekkil tarafından 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, Davalının sigortalısı olan ...'ya ait ... plakalı araç tarafından 16.11.2016 tarihinde ...e ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle İSTANBUL ilinin SARIYER ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,Davacı tarafça davalıya 02/10/2017 tarihinde ihtarname gönderilmiş ise de davacı tarafa herhangi bir ödeme yapılmadığını, Kaza sebebiyle oluşan değer kaybı alacağının şimdilik 300,00-TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, Dava konusu değer kaybının tespiti İçin yapılan ekspertiz Ücreti masrafı olarak 354,00 TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap diekçesi özetle; Davaya konu trafik kazasına karışan davalı müvekkiline ait ... plaka sayılı araç 16.11.2016 tarihli trafik kazasını kapsayan ... no'lu, 07.12.2015 - 07.12.2016 başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, Davaya konu trafik kazası sonucu ... plaka sayılı araçta oluştuğu iddiası ile dava konusu yapılan değer kaybı zararı, sigorta poliçesi teminatı kapsamında olup sübutu halinde davaya konu değer kaybı zararının, Poliçe Genel Şartları gereğince, sigortalı müvekkilin üçüncü kişilere karşı doğacak mali sorumluluğunu üstlenmiş olan davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesi gerekmekte olduğunu, müvekkili hakkındaki davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin cevap diekçesi özetle; Dava konusu kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Poliçeden dolayı maddi araç başına azami sorumluluk limiti kaza tarihinde 31.000.00-TL olup, 2017 ... numaralı hasar dosyasından araç hasarı tazminatı nedeniyle dava konusu aracın kasko şirketine 31.05.2017 târihinde 2.779,00-TL tutarında...