Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı - birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın 01/05/2010 tarihinde ... isimli yayaya çarpması sonucunda yarlanma meydana geldiğini ve alınan tıbbi raporlarla yayada %13 iş gücü kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, işbu tespitin ardından %13'lük maluliyet oranına göre hesaplanan tazminat bedeli 78.064,00-TL'nin ... adına ... Yönetimi'nin 07/07/2017 tarihli talebi üzerine, müvekkil şirketi tarafından 13/03/2018 tarihinde ... 'a ödendiğini, müvekkili şirket sigortalı olan araç sürücüsü ...'ın ticari araç kullanım SRC ve Psikoteknik belgesine sahip olmadığını, bu belgelerin eksikliği 4925 sayılı Taşıma Kanunu uyarınca mesleğin icrası...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/506 Esas KARAR NO : 2020/501 DAVA/BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 BİRLEŞEN DAVA T: 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı - birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın 01/05/2010 tarihinde ... isimli yayaya çarpması sonucunda yarlanma meydana geldiğini ve alınan tıbbi raporlarla yayada %13 iş gücü kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, işbu tespitin ardından %13'lük maluliyet oranına göre hesaplanan tazminat bedeli 78.064,00-TL'nin ... adına ... Yönetimi'nin 07/07/2017 tarihli talebi üzerine, müvekkil şirketi tarafından 13/03/2018 tarihinde ... 'a ödendiğini, müvekkili şirket sigortalı olan araç sürücüsü ...'ın ticari araç kullanım SRC ve Psikoteknik belgesine sahip olmadığını, bu belgelerin eksikliği 4925 sayılı Taşıma Kanunu uyarınca mesleğin icrası ile ilgili yeterliliklerini ihlal niteliğinde olduğunu, Trafik Sigorta Genel Şartları'na göre aracın mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevk edilmesi halinde sigorta şirketinin sigortalısın rücu hakkının bulunduğunu, Trafik Sigortası Poliçesi kapsamında müvekkili tarafından yaralanmalı trafik kazasına istinaden ödenen 78.064,00-TL'lik tazminat bedelinin faizi ile birlikte davalı ... Tic. Ltd. Şti'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı birleşen dosya davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın iddialarının tek dayanağı 21/09/2010 ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulduğu görülen hukuki mütalaa da yer alan açıklamalar olduğunu, gelen yaralamalı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kazada yaralanan dava dışı ...'in ise tali kusurlu olarak gösterildiğini, trafik kazasına ilişkin olarak hiçbir somut değerlendirmeye dayanmayan mütalaanın kabulünün mümkün olmadığını, davacının yapmış olduğu ödemeyi müvekkili şirketten rücuen talep edebilmesi için gerekli şartların bulunmadığını, kazanın işletenin ve eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareket veya ağır kusuru sonucu olması halinde rücu talep edebileceğini, müvekkili şirketin kastı veya ağır kusuru bulunan bir hareketinin olmadığını, ticari araç sürücülerine SRC ve Psikoteknik yeterlilik belgesi alma zorunluluğunu getiren 4295 sayılı kanunun 19/02/2003 tarihinde yürürlüğe girdiğini, kanun koyucu mağduriyete sebebiyet vermemek için E sınıfı ehliyete sahip kişilerin sadece başvuru ile ilgili belgeleri alabileceğini düzenlendiğini, yani sürücü E sınıf ehliyete sahipse, diğer sınıf ehliyetlere olan sürücülerden farklı olarak sadece başvuru ile SRC ve Psikoteknik yeterlilik belgesi edinebilecekleri, bu sebeple kazanın oluşu ile SRC ve Psikoteknik yeterlilik belgelerinin bulundurulması ara...