Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin eski Ekonomi Bakanı ... tarafından 1994 yılında kurularak Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... San. Ve Tic. A.Ş. Ticaret unvanıyla yine aynı tarihte tescil ve ilan edildiğini , havlu ve bornoz imalatı, satışı ve ihracatı ile tekstil sektörü ile ilgili faaliyetlerine başladığını, 2005 yılına son teknoloji ve ekipmanlar ile donatılarak kendi nakış işletmesi .... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'yi kurduğunu otomotiv sektöründe ..... Motorlu Araçlar Tic. Ve San. A.Ş.'yi kurduğunu, aynı zamanda .... markası altında Sağlık ve Spa tesisleri veya banyo ve evlerde kullanım için havlu ve bornozlar ürettiğini, davalı şirketin ise davacı şirketin yasalarca koruma altına alınmış olan ... San. Ve Tic. A.Ş. Ticaret unvanıyla Turkuaz markasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/289 Esas KARAR NO : 2021/306
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ..... DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin eski Ekonomi Bakanı ... tarafından 1994 yılında kurularak Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... San. Ve Tic. A.Ş. Ticaret unvanıyla yine aynı tarihte tescil ve ilan edildiğini , havlu ve bornoz imalatı, satışı ve ihracatı ile tekstil sektörü ile ilgili faaliyetlerine başladığını, 2005 yılına son teknoloji ve ekipmanlar ile donatılarak kendi nakış işletmesi .... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'yi kurduğunu otomotiv sektöründe ..... Motorlu Araçlar Tic. Ve San. A.Ş.'yi kurduğunu, aynı zamanda .... markası altında Sağlık ve Spa tesisleri veya banyo ve evlerde kullanım için havlu ve bornozlar ürettiğini, davalı şirketin ise davacı şirketin yasalarca koruma altına alınmış olan ... San. Ve Tic. A.Ş. Ticaret unvanıyla Turkuaz markasına tecavüzde bulunduğunu, bir ticari unvanı seçme ve kullanma hak ve yükümlülüğünün esas itibariyle tacir sıfatının doğumuna bağlı ve hak sahibi tarafından herkese karşı ileri sürülebildiğinden mutlak haklar kategorisinde olduğunu, ticaret unvanın taciri diğer tacirlerden ayırt etmeye yaradığını, bu nedenle gerekli olduğu takdirde eklerinin yapılmasının zorunlu olduğunu, usulüne uygun olarak tescil edilmiş olan ticaret unvanını kullanma hakkının sahibine ait olduğunu, bu bağlamda tescilli unvanın hiçbir harfi dahi değiştirilmeden yine bir ticaret unvanı olarak veya işletme adı, marka , FSEK anlamında ese veya eserin adı olarak kullanılması halinde tecavüz gerçekleştiğini, davalı şirketin ticaret unvanlarını kullanmasının hukuka ve dürüstlük kullarına aykırı olduğunu, davacı şirket ile ticaret yapan yurt dışındaki şirketlerin gönderdikleri bedellerin unvanların birebir aynı olmasından ve her iki şirketin de Ziraat Bankasında hesabının bulunması sebebiyle karşılığa yol açtığını ve banka yetkililerinin hatalı işlemlerin düzeltilmesi için davacı şirketten onay alıp taahhütname imzalatarak bunu müşteriye gönderilmesinin istendiğini, davalı şirket için Bursa 13 . İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasındaki maaş haczi müzekkeresinin de ticaret unvanlarının birebir aynı olması nedeniyle davacı şirket UETS hesabına tebliğ edildiğini, arabuluculuk sürecine de başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan etmekle davalı şirketçe haksız kullanılan ticaret unvanının tescil edildiğinden bahisle kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesine veya silinmesine, giderleri davalı şirkete ait olmak üzere kararın gazete ile yayımlanmasına , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin...