Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/303 · K. 2021/590
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 K. 2021/590

E. 2021/303K. 2021/5908 Temmuz 2021
limited şirketaraç tescilihak düşürücü süreticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedarı ve müdürü olduğu ihyası istenilen ... San. ve Tic. Ltd.Şti.'nin ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini, daha sonra şirket adına kayıtlı ... plakalı ... marka kamyonet cinsi araç bulunduğunun tespit edildiğini, söz konusu aracın devri için ... San. ve Tic. Ltd.Şti 'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar adına çıkarılan tebligatların davalılara usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraflar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. DELİLLER: Ticaret Sicil Müdürlüğü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2021/590 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedarı ve müdürü olduğu ihyası istenilen ... San. ve Tic. Ltd.Şti.'nin ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini, daha sonra şirket adına kayıtlı ... plakalı ... marka kamyonet cinsi araç bulunduğunun tespit edildiğini, söz konusu aracın devri için ... San. ve Tic. Ltd.Şti 'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar adına çıkarılan tebligatların davalılara usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraflar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. DELİLLER: Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, araç kaydı ve tüm dosya kaspamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalılar aleyhine açılan sicilden resen terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına ve ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar adına çıkarılan tebligatların davalılara usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraflar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. Dava konusu ... plakalı ... marka kamyonet cinsi aracın tescil kaydına göre sicilden resen terkin edilen dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. adına trafik tescil kaydının bulunduğu anlaşılmıştır. ... kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... / İstanbul olduğu, şirketin TTK Geçici 7. madde uyarınca 07/07/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiği ve son yetkilisinin davacı ... olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz kararının İstinaf incelemesi kaldırılması öncesi Mahkememizin 2020/ ... Esas, 2020/ ... Karar sayılı 09/07/2020 tarihli kararıyla Davacı tarafça davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın, TTK'nın Geçici 7. maddesinin 15 numaralı bendi uyarınca 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri gereğince usulden reddine, Davacı tarafça ihyası istenilen şirket ortağı ... 'a yönelik açılan davanın, pasif husumet yokluğu nedeniyle nedeniyle HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, kararın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 28/04/2021 tarih, 2021/ ... Esas,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/220 · K. 2021/589

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/400 · K. 2021/568

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2021/680

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 · K. 2021/586

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2021/971

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2021/354

15 Nisan 2021