Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/871 · K. 2018/1092
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/871 K. 2018/1092

E. 2018/871K. 2018/10926 Kasım 2018
zayi belgesiistinaf yoluyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 30/07/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... Kadıköy/İstanbul adresinde bulunan şubesinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde ilgili Kadıköy-1 şubesinde kullanılan ....-.... arası fatura yapraklarının bulunduğu fatura koçanının çalınıdığını beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/11/2018 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TTK)'nun 82/7. Maddesindeki "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/871 Esas KARAR NO : 2018/1092

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 30/07/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... Kadıköy/İstanbul adresinde bulunan şubesinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde ilgili Kadıköy-1 şubesinde kullanılan ....-.... arası fatura yapraklarının bulunduğu fatura koçanının çalınıdığını beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/11/2018 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TTK)'nun 82/7. Maddesindeki "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " şeklindeki düzenlemedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşma ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller,...... kayıtları, soruşturma dosyası, ......... ne ait bilgi formu, ifade tutanağı, vergi dairesi kayıtları, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; zayi belgesi verilmesi istemine konu belgelerin 15/07/2018 tarihinde hırsızlanmak sureti ile zayi olduğu, öğrenme tarihine göre davanın süresinde olduğu, davacının yerleşim yerine göre Mahkememizin yetkili olduğu, iptal istemine konu irsaliyeli faturanın basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-................ matbaası tarafından basılan 2018 yılı A serisi...........(bu numaralar dahil) numaralar arası irsaliyeli faturaların zayi olduklarının TESPİTİNE ve bu nedenle İPTALLERİNE, 3-Kararın TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi yerine kaim olmasına, 4-Harç başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 5-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde HMK gider avansı tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/883 · K. 2018/1091

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2018/1095

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1165 · K. 2018/761

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/779 · K. 2018/1048

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/929 · K. 2018/871

28 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1053 · K. 2018/965

2 Ekim 2018