Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1350 · K. 2020/1086
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1350 K. 2020/1086

E. 2018/1350K. 2020/108616 Aralık 2020
tedbir kararıihtiyati tedbiriadeiptal davasıistinaf yoluitirazın iptalibaşvuru süresiticari faaliyethaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin faaliyetine ---------------- üreterek başladığını, daha sonra ise elektrik mühendisliği ve kesintisiz güç kaynakları üretimine de yüksek ------ üreterek devam ettiğini, yaklaşık ------ yılında mülkiyetine sahip bulunduğu ------- taşındığını, daha sonra yine firmanın büyümeye devam ederek ------ yılından itibarende yine mülkiyetine sahip bulunduğu ------------- fabrikasına taşındığını ve üretim faaliyetine burada devam devam ettiğini, müvekkili ------------ markası ile ihracaat yapan faaliyet konusunda ----------- bilinen bir...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1350 Esas KARAR NO : 2020/1086 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin faaliyetine ---------------- üreterek başladığını, daha sonra ise elektrik mühendisliği ve kesintisiz güç kaynakları üretimine de yüksek ------ üreterek devam ettiğini, yaklaşık ------ yılında mülkiyetine sahip bulunduğu ------- taşındığını, daha sonra yine firmanın büyümeye devam ederek ------ yılından itibarende yine mülkiyetine sahip bulunduğu ------------- fabrikasına taşındığını ve üretim faaliyetine burada devam devam ettiğini, müvekkili ------------ markası ile ihracaat yapan faaliyet konusunda ----------- bilinen bir marka olduğunu -------- büyük yerli üreticisi olduğunu, Dünya çapında da teknoloji üretiminde ise ilk yirmi içinde olduğunu, müvekkili şirketin bünyesinde ------------ bulunmakta olduğunu, ------- müvekkili şirketin yüksek teknolojik ürünler üreterek ülke ekonomisine katkıda bulunduğunu, müvekkili şirketin ürünleri ----------ödülü kazandığını, müvekkilinin yine------------- arazinde ikinci fabrika yatırımına başladığını ve binasını da bitirdiğini, bu tesiste ------------- üretimine başladığını, şirkette yaklaşık --------- çalıştığını, Ancak ülkemizde son dönemlerde kendini hissettiren küresel kriz ve döviz kurlardaki artışlardan dolayı gerek borçlanma maliyetlerinin artması gerekse üretim girdilerinin maliyetlerinde ortaya çıkan yükselme piyasada bir daralmaya sebep olmuş devamında da iş kapasitesi azaldığını, piyasalardaki bu daralmanın bir sonucu olarak ortaya çıkan nakit sıkışıklığı nedeniyle bankalar kendilerine tahsile verilen çeklerin ürettiği ----------- aktarmadan, öncelikle kredi kapamada kullandırıldığını, bu durum --------- bankalara yapacağı ödemeleri öne çekmesinden dolayı, tedarikçilerine yapacağı ödemeleri ise öteleme sonucunu doğurduğunu, piyasalardaki nakit sıkışıklığının yarattığı diğer bir olumsuz durum ise borçlu müşterilerin, özellikle de kamu sektörüne dahil kurum ve kuruluşların, ödemelerindeki aksamalarının olduğunu, müvekkilinin alacak portföyünde önemli bir yer tutan bu tür kamu kurum ve kuruluşlarından olan alacaklar doğal olarak önemli bir tahsilat sorunu haline gelerek ---------- nakit akışı dengesini bozmuş ve bu durum ------ yükümlülüklerinin ifasında bazı aksamaların ortaya çıkması ile sonuçlandığını, bu itibarla,------- nakit akışının girdiği bu olumsuz döngüden çıkarak faaliyetlerine devam etmesinin mümkün kılınması, borçların alacaklılar arasında, işbu ön projede belirtilen oran ve vadelerde, adil bir şekilde tasfiyesinin sağlanması, borçların tasfiyesi ve şirketin ticari faaliyetlerine devamının sağlanması amacı ile konkordato başvurusu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 299

(Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1383 · K. 2020/613

19 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1054 · K. 2020/903

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1074 · K. 2020/106

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1375 · K. 2020/4

2 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1361 · K. 2020/734

13 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1172 · K. 2020/685

8 Ekim 2020