Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...Tic. Ltd. Şti.'nin davacı ...un 6 numaralı koltukta yolcu olarak seyahat ettiği ... plakalı otobüsün sahibi olduğunu, diğer davalı ...T.A.Ş.'ın ise kaza tarihi olan 06.02.2017 itibariyle ... nolu trafik sigortası poliçesi ile ... plakalı aracı sigortalayan şirket olduğunu, 06.02.2017 günü dava dışı sürücü müteveffa ... sevk ve idaresinde bulunan davalı ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı otobüsün sağ yan kısmı üzerine yatıp sürüklenmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...'un yaralandığını, kazanın oluşumunda dava dışı araç sürücüsü müteveffa ...'un, KTK'nda yer alan sürücülere ait diğer kusurlardan 47/1C maddesini ve yine aynı kanunun...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/22 Esas KARAR NO : 2021/991
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...Tic. Ltd. Şti.'nin davacı ...un 6 numaralı koltukta yolcu olarak seyahat ettiği ... plakalı otobüsün sahibi olduğunu, diğer davalı ...T.A.Ş.'ın ise kaza tarihi olan 06.02.2017 itibariyle ... nolu trafik sigortası poliçesi ile ... plakalı aracı sigortalayan şirket olduğunu, 06.02.2017 günü dava dışı sürücü müteveffa ... sevk ve idaresinde bulunan davalı ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı otobüsün sağ yan kısmı üzerine yatıp sürüklenmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...'un yaralandığını, kazanın oluşumunda dava dışı araç sürücüsü müteveffa ...'un, KTK'nda yer alan sürücülere ait diğer kusurlardan 47/1C maddesini ve yine aynı kanunun 52/1A maddesini ihlal ettiği görüş kanaatine olay yeri ve araç içi kamera kayıtlarının incelenmesi sonucu varıldığını, kazaya ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ...Soruşturma sayılı dosyasının, ... plakalı otobüsün sürücüsü olan dava dışı ...'un olay yerinde ölmesi nedeniyle 05.10.2017 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı ile neticelendiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacı ...'un yaralandığını, kaza nedeniyle boyun omurlarında kayma ve iki kırık kemiği olduğundan bahisle ameliyat olması gerektiğinin söylendiğini, bu teşhis üzerine davacı ...'un 16.02.2017 tarihinde ...'da ameliyat olduğunu, işbu kaza nedeniyle 2017 yılının Ekim ayında yapılan muayenesi neticesinde dava konusu kaza nedeniyle davacı ...'un kol kaslarında yırtılma olduğunun da anlaşıldığını, kalıcı maluliyet ölçütünün resmi sağlık kurulu tarafından tespiti bakımından davacının ilk olarak ... Devlet Hastanesine başvurduğunu, burada yapılan incelemeler neticesinde düzenlenen ... tarih ve ... numaralı engelli sağlık kurulu raporu ile davacının %8 engelli olduğuna karar verildiğini, davacının 20.09.2017 tarihli başvurusu üzerine ... Devlet Hastanesi; ... numaralı sağlık kurulu raporuna göre davacının %63 oranında engelli olduğuna karar verildiğini, nihai engelli sağlık kurul raporu için yapılan başvuru üzerine hakem hastane ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu'nca yapılan incelemeler neticesinde düzenlenen 15.12.2017 tarih ve 11374 numaralı rapor ile davacının tüm vücut fonksiyonlarında %8 oranında engelli olduğuna karar verildiğini, emekli olduğu halde, üniversitede okuyan kızının eğitim masraflarını karşılayabilmek için ...'ta ...'de kayıt dışı çalışmakta olan davacının, kaza sonucu bu işinden olduğunu ve çalışma hayatının sona erdiğini, dolayısıyla davacının kaza nedeniyle uğradığı kayıp değerlendirilirken bu hususunda göz önünde bulundurulmasını, davac...