Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/281 · K. 2019/1086
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 K. 2019/1086

E. 2019/281K. 2019/108618 Kasım 2019
tazminatrücuen tazminattazminat davasıistinaf yolumevduat faiziiş kazasısigorta sözleşmesiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ve davalı ile birleşen ------ tarihleri arasını kapsayan ----- poliçe numaralı grup ferdi kaza sigortası sözleşmesi düzenlendiğini, anılan sigorta poliçesinin düzenlenmesinden sonra müvekkili şirketin çalışanlarından dava dışı ---- tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza sonrasında dava dışı ----- tarafından, müvekkili şirketi aleyhine ikame edilen tazminat davasında, İstanbul Anadolu ----. İş Mahkemesi,---tarihli,---esas ve ---- karar sayılı ilamı ile müvekkili şirketin davacıya tazminat ödemesine hükmedildiğini, davanın davalı ile birleşen ---- ihbar olunduğunu, yargılama sonrasında ise İstanbul Anadolu ---- İş Mahkemesince verilen kararla ilgili olarak taraflarınca istinaf yoluna başvurulduğunu,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/281 Esas KARAR NO : 2019/1086

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ve davalı ile birleşen ------ tarihleri arasını kapsayan ----- poliçe numaralı grup ferdi kaza sigortası sözleşmesi düzenlendiğini, anılan sigorta poliçesinin düzenlenmesinden sonra müvekkili şirketin çalışanlarından dava dışı ---- tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza sonrasında dava dışı ----- tarafından, müvekkili şirketi aleyhine ikame edilen tazminat davasında, İstanbul Anadolu ----. İş Mahkemesi,---tarihli,---esas ve ---- karar sayılı ilamı ile müvekkili şirketin davacıya tazminat ödemesine hükmedildiğini, davanın davalı ile birleşen ---- ihbar olunduğunu, yargılama sonrasında ise İstanbul Anadolu ---- İş Mahkemesince verilen kararla ilgili olarak taraflarınca istinaf yoluna başvurulduğunu, bu kez, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ----Hukuk Dairesi Başkanlığı, -----esas ve ---- karar sayılı kesin kararı ile İstanbul Anadolu ---. İş Mahkemesinin kararını kısmen kaldırarak ---- Türk Lirasının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine hükmedildiğini, İstinaf öncesinde müvekkili şirket aleyhine İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün --- esas sayılı icra dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, İstanbul Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi Başkanlığının kesin karar vermesi üzerine de icra takibinde asıl alacak ve ferileri ile birlikte talep edilen ---- toplam bedel, İcra Müdürlüğünün hesabına ödendiğini, Kartal ----. Noterliğinin --- tarihli ve-- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, sigorta poliçesi kapsamına dahil olan ödenen bedelin müvekkili şirkete ödenmesi hususu ihtar edildiğini, davalının --- tarihinde tebellüğ ettiğini, bu ihtarnameye cevap dahi vermediğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Anadolu---İcra Müdürlüğünün --- esas sayılı icra dosyasına ödenen----Türk Lirasından davalının sorumluluğu kapsamında kalan şimdilik -----, Kartal---- Noterliğinin ---- yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ edildiği --- tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine ve her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili --- tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın --- nezdinde sigortalı ---------- çalı-- yapılan ödemelerin--- poliçe numaralı- kapsamında rücusu amacıyla, sigortalı-davacı tarafından açılmış olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle ---apılan ödemelerin rücusu olarak davacı-sigortalı vekili ----- ile sulh olunduğunu, poliçe gereğince asıl alacak ve ferileriyle ---- tarihinde toplam ---ödeme yapıldığını, iş bu ödemeyi almakla davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/518 · K. 2019/1055

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/907 · K. 2021/286

17 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/818 · K. 2019/105

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/897 · K. 2019/1511

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2019/1072

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/829 · K. 2020/493

13 Ekim 2020