DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf aleyhine fatura alacağına istinaden başlattıkları Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve karşı taraf aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya bir borcunun bulunmadığını, davacı her ne kadar icra inkar tazminatı talebinde bulunmuşsa da; icra inkar tazminatına...
. TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/64 KARAR NO : 2021/1086
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf aleyhine fatura alacağına istinaden başlattıkları Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve karşı taraf aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya bir borcunun bulunmadığını, davacı her ne kadar icra inkar tazminatı talebinde bulunmuşsa da; icra inkar tazminatına hükmedilmesi için alacağın likit olmasının gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber elde ki dava da alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak, tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı takip dosyası, tarafların Ba&Bs formları celp edilmiş, olmakla dosyamız arasına alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 10.08.2020 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. Bursa 3. İcra Müdürlüğü tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 23.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 24.06.2020 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 03.09.2021 tarihli raporunda özetle: Davacı taraf ... Bilişim. Ltd.Şti.'nin 2019 - 2020 yıllarına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu görülmektedir. Davalı taraf ... Hava Süsp. A.Ş.'nin 2019 - 2020 yıllarına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve 1 Sıra no'lu Elektronik Defter Genel tebliğine göre aylık olarak alınması gereken beratlar süresinde yapılmış olduğu görülmektedir. Davacı taraf ... Bilişim. Ltd.Şti.'nin resmi defter kayıtlarına göre 10.08.2020 takip tarihi itibariyle 104.553,46 TL 31.12.2020 tarihi ve dava tarihi itibariyle 74.55...