Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/296 · K. 2019/525
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/296 K. 2019/525

E. 2019/296K. 2019/52516 Mayıs 2019
yetkili mahkemeortaklık payıalacağın tahsilitedbir kararıyasal süreanonim şirketbaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin paydaşı olduğu .... Sanayi A.Ş. şirketinin altı ortaklı Anonim Şirketi olduğunu, davacının şirkette mevcut beheri 10,00 TL nominal değerli 7.326 adet sermaye payı bulunduğunu, Beyoğlu.... . Noterliğinin.... yevmiye nosu ile tasdiklenmiş üye pay defterinden de anlaşılacağı üzere müvekkili davacının yüe kayıt numarası 3 no ile şirket kayıtlarında gözüktüğünü, müvekkilinin üyeliğe giriş tarihinin 01.02.1984 yılı olduğunu 29.03.2016 yılında yapılan en son sermaye artırımı ile beraber 7.326...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/296 Esas KARAR NO : 2019/525

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin paydaşı olduğu .... Sanayi A.Ş. şirketinin altı ortaklı Anonim Şirketi olduğunu, davacının şirkette mevcut beheri 10,00 TL nominal değerli 7.326 adet sermaye payı bulunduğunu, Beyoğlu.... . Noterliğinin.... yevmiye nosu ile tasdiklenmiş üye pay defterinden de anlaşılacağı üzere müvekkili davacının yüe kayıt numarası 3 no ile şirket kayıtlarında gözüktüğünü, müvekkilinin üyeliğe giriş tarihinin 01.02.1984 yılı olduğunu 29.03.2016 yılında yapılan en son sermaye artırımı ile beraber 7.326 adet sermaye payı ile defter kayıtlarında gözüktüğünü, şirket payından hiçbir azalma veya devir olmadığını, davalının, 2.200 paydan oluşan şirketin 14.982 hisse adedine sahip olduğunu aynı zamanda şirketin başından beri Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu ve şirkette 183.326 hisse adedine sahip dava dışı ....ve Yalıtım Ürünleri A.Ş'nin hakim ortağı ve yönetim kurulu başkanı olması sebebi ile her iki şirkette de hakim ortak konumunda olduğunu, davalının hakim ortağı olduğu şirketlerin nesiller boyu ailede kalması için şirket esas sözleşmesinin 9.maddesinde T.T.K. maddeleri gereğince zorunlu olan "Şirketin işleri ve idaresi Genel Kurul tarafından T.T.K. 359 ve 362 maddeleri hükümleri gereğince hissedarlar arasından seçilecek bir yönetim kurulu tarafından yürütülür" değişen T.T.K.nun ilgili maddesi gereğince yönetim kuruluna hissedar olmayanların yönetim kuruluna seçilebilmesine olanak tanıması karşısında esas sözleşme değişikliğine gitmemiş olduğunu böylece aile tarafından yürütülmesini istediği şirketin hissedar ve idare kısmına dışarıdan bir yabancının katılmasını engellediğini, fakat davalının 29/11/2017 tarihinde geçirdiği beyin kanaması nedeni ile beyin ameliyatı olması sonucunda ayırt etme gücünden yoksun olduğunu ve sürekli bakıma muhtaç olduğunu bu nedenle eşi ...'in vasi olarak atanmış olduğunu, vasi kararı ile birlikte davalıya ait ... Bankası ..... Şubesi nezdindeki kiralık kasanın açıldığını ve içerisinde altı ortaklı ....ve Yalıtım Ürünleri A.Ş. şirketine ve gene altı ortaklı .... Sanayi A.Ş.'ye ait tüm hamiline yazılı hisse senetleri ve henüz yazılmamış hisse senetlerinin bulunduğunun tespit edildiğini gerekirse banka kasasına yapılacak keşif ve bilirkişi vasıtası ile tüm senetlerin incelenmesiyle senetler arkasında ciroların bulunmadığının geçmişte çıkartılan yeni senetlerin basımı ile hükümsüz olan senetlerin kasada bulunup bulunmadığının tespit edilebileceğini, kısıtlı davalının kasasından çıkan .... San. A.Ş.'ye ait hisse senetlerinden 7.326 adedinin m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/293 · K. 2019/470

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/231 · K. 2019/1208

20 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 · K. 2019/912

16 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2019/782

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/292 · K. 2019/539

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/432 · K. 2019/858

3 Eylül 2019