DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %40 hissedarı olduğunu, söz konusu hissesine karşılık toplam 31.07.2019 tarihinde 400.000,00 TL bedel ödediğini belirtmiş olup davalı şirketin %40 hissedarı olan müvekkiline ortaklığın başlangıcından bu güne dek şirket hakkında menfi müspet hiçbir bilgi verilmemiş olduğunu TTK 614/1 uyarınca müvekkilinin bilgi alma ve inceleme taleplerinin defaten reddedildiğini, Müvekkili adına İstanbul .... Noterliği aracılığı ile 19.10.2020 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini TTK 614/1 Madde kapsamında şirketin işleyişi ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/236 Esas KARAR NO : 2021/496
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %40 hissedarı olduğunu, söz konusu hissesine karşılık toplam 31.07.2019 tarihinde 400.000,00 TL bedel ödediğini belirtmiş olup davalı şirketin %40 hissedarı olan müvekkiline ortaklığın başlangıcından bu güne dek şirket hakkında menfi müspet hiçbir bilgi verilmemiş olduğunu TTK 614/1 uyarınca müvekkilinin bilgi alma ve inceleme taleplerinin defaten reddedildiğini, Müvekkili adına İstanbul .... Noterliği aracılığı ile 19.10.2020 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini TTK 614/1 Madde kapsamında şirketin işleyişi ile ilgili müvekkiline bilgi verilmesi, ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için hazır edilmesi talebinde bulunduğunu, davalı tarafından söz konusu bilgi alma ve inceleme talebinin Bakırköy .... Noterliği 30/10/2020 tarih ve ... Yevmiye numaralı cevabı ihtarnamede Tüm kayıtların incelemeye ve denetime hazır olduğun gerekçesi ile reddedildiğini, bunun üzerine İstanbul .... Noterliğinin 15/11/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini kiraların ödenmediğini, elektrik, su ve doğalgazın yatırılmadığını, online internet otel programının ücretinin yatırılmadığını ve kapalı olduğunu, vadesi gelmiş senetlerin ödenmediğini ve oteli daha önce devraldığını, Şirket müdürü olduğu belirtilen ...' in Davacı vekilinin bilgi alma ve inceleme hakkını sürekli ötelediğini ve gönderilmiş ihtarın cevapsız bırakılmasını bilgi ve belgelerdeki eksikliği açıkladığını, Şirketin işleyişinin düzeltilmesi ve zararın önüne geçilmesi için davacı vekilinin çok daha detaylı ve doğru bilgi ve belgelerle aydınlatılması gerektiğini ve yukarıda izah olunan nedenlerle davalarının kabulü ile TTK 614. Madde uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkının Mahkememiz aracılığı ile sağlanmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 31/07/2019 tarihli 9880 sayılı TTSG'de yayımlanan ortaklar kurulu kararı ile müvekkilinin ... İnşaat Ltd.Şti'nin ortağı olduğunu, ortaklık yapısı ve sermaye itibariyle şirkette .. 'in 11 paya, davacı ...'nın 10 paya, ...'in 2 paya, ...'in de 2 paya sahip olduğunu, davacının iddiasının gerçekle bağdaşmadığını, halen müvekkilinin şirketin işletmesinde bulunan ... Mahallesi ... Sokak No:... .../... adresinde bulunan Otel ... isimli bir işletme mevcut olduğunu, davacının bu işletme içerisinde bir de ofisinin bulunduğunu, müşteri getiren tüm acentalarla bizzat muhatap olarak ilişkiyi organize ettiğini, davacının otelin tüm iş ve işleyişini bizzat takip ederek denetled...