DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (genel kurul kararının iptali istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle,---- uyarınca şirket esas sözleşmesine, kanuna, hakkaniyete ve dürüstlük kuralına aykırı olarak alınan ----, diğer bir deyişle ---- şirketin, o yıla ait faaliyetlerinin akışı ile her yönüyle finansal durumunu, doğru, eksiksiz, dolambaçsız, gerçeğe uygun ve dürüst bir şekilde yansıtması" şeklindeki yükümlülüğe ve yine finansal tablodaki değerlere uygun bir şekilde değerlendirme yapılması şartına aykırı bir şekilde düzenlenen faaliyet raporun onanmasına ilişkin --- ----- ve faaliyet sonuçlarını tam, anlaşılabilir, karşılaştırılabilir, ihtiyaçlara ve işletmenin niteliğine uygun bir...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/948 Esas KARAR NO: 2021/1077 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (genel kurul kararının iptali istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle,---- uyarınca şirket esas sözleşmesine, kanuna, hakkaniyete ve dürüstlük kuralına aykırı olarak alınan ----, diğer bir deyişle ---- şirketin, o yıla ait faaliyetlerinin akışı ile her yönüyle finansal durumunu, doğru, eksiksiz, dolambaçsız, gerçeğe uygun ve dürüst bir şekilde yansıtması" şeklindeki yükümlülüğe ve yine finansal tablodaki değerlere uygun bir şekilde değerlendirme yapılması şartına aykırı bir şekilde düzenlenen faaliyet raporun onanmasına ilişkin --- ----- ve faaliyet sonuçlarını tam, anlaşılabilir, karşılaştırılabilir, ihtiyaçlara ve işletmenin niteliğine uygun bir şekilde; şeffaf ve güvenilir olarak, gerçeği dürüst, aynen ve aslına sadık surette yansıtacak şekilde hazırlanması" yükümlülüğüne uyulmamasına karşın ------bilançoda bazı hususların hiç veya gereği gibi belirtilmemesi ve bilanço şirketin gerçek durumunun görülmesine engel olacak bazı hususları içermesi ve bu hususta bilinçli hareket edilmesine" rağmen ---- edilmesine dair ---- kapsamında ------dağıtımı için gerekli tüm şartlar mevcut olmasına rağmen ve yasal ve ------- kâr payı dağıtımını zorunlu kıldığı, --- dahi dağıtılmaması, ----kapsamına girmeyen kârın ise hiçbir yasal ve -----ortaklara dağıtılmaması yönünde karar alınması nedeniyle ----- nolu --- iptaline, bilirkişi heyeti tarafından --- ve geçmiş yıllarda dağıtılmayan kârın ne kadarlık kısmının dağıtılması gerektiğinin tespiti ile tespit edilecek tutarın davacıya ödenmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle, Müvekkili davalı şirketin altı ortaklı bir yapısı olduğunu, her ---- gerçekleştirdiklerini,---- ait olduğunu, ---- ailesine ait bu şirketin kendilerine çok yardım ettiğini, davacının müvekkili şirkete çok zarar verdiğini, davacının ---- şirketi ile iddia ettiği --- faturaların ----- dönemine ait olduğunu, davalı şirketin --- ailesinin --- faaliyet raporunda ---- görevi sona ceren davacıya yer verilmemesinin normal olduğunu, ---- davacının müdür olarak atandığını, faaliyet raporunun yürürlükteki düzenlemelere göre hazırlandığını, ---- müvekkili şirketin hâkim ortağı olduğunu, ancak kendilerine zarar verecek bir işlemlerinin olmadığını, denkleştirilmesi gereken bir kaybın bulunmaması sebebiyle bağlılık raporunun faaliyet raporuna aktarılması zorunluluğunun kanunen bulunmadığını, şirketin devamlılığını sağlamak için ---- şirkete sürekli finansal destek sağladığını, bu hususun ---- güncel borçlarını gösterir bakiye bilgisinden rahatlıkla görülebileceğini, davalı şirketin kayıtlarının bilirkişi incelenmesi suretiyle tartışmasız biçimde orlaya koyulacağını,...