E. 2018/1074 K. 2019/1077

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1074 Esas KARAR NO : 2019/1077

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı olan ...ile yaptığı Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi uyarınca ticari iş nedeniyle davacının Antalya Manavgatta bulunan arsasında LPG Satış ve Servis istasyonu kurulması için 16 yıllığına intifa kurulmasına kararlaştırdıklarını, ancak intifanın süresiz olamaması ve 5 yılı geçemeyeceğinin belirlenmesi üzerine yatırım bedeli 5 yıllık ayarlanarak protokol imzalanmasına rağmen davalı müvekkilden 19.766.-USD fazla kesinti yapıldığını, bu bedelin 2.420,66 USD faizi ile birlikte alacağın tahsili için İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas ile takip yapıldığını, davalı şirket tarafından protokole aykırı olarak bedel alındığını, belirtilen bedellerde kdv bedelinin dahil olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini, davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına ilişkin 19.766 USD asıl alacak ve 2.420,66 USD işlenmiş olan faiz ve ferilerine yaptığı itirazın iptali ve takibin devamı ile takipten sonra takip taleplerindeki oranlarda işleyecek faize hükmedilmesini, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde iddia etmiş olduğu hususların gerçeği yansıtmadığını, haksız bir talep olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davacı...nun müvekkil şirkete 810.033,91 TL borcu bulunduğunu, söz konusu borcu bu güne kadar ödemediğini, ödenmeyen alacaklara ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile borçlarının tahsili için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğini, bu takibe davacı yanca itiraz edildiğini, kendilerince itirazın iptali için... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, taraflar arasında imzalanan protokolün 5. maddesi davacı tarafından sözleşmede taahhüt edildiği şekilde yerine getirilmediğini, davacının davalı şirketten alacağının bulunmadığını belirterek kötü niyetli açılan icra takibinin iptaline, davacının takip konusu alacağın %20'si üzerinde kötü niyet tazminatına karar verilmesini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İstanbul.. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki huk...