Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete borçlu ve finansal kiracı olan dava dışı ... A Ş. nin şirketleriyle imzaladığı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken kira borçlarını vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince ihtarname keşide ettiklerini, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararının ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasıyla uygulandığını ve toplam 217.361,00 TL alacak için esas takibe geçildiğini, ... 1. icra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından borçlunun adreslerinde, borçluların borcu karşılayacak nitelikte mallarının bulunamadığını, geçici haciz vesikası hükmündeki menkul hacız tutanakları ve tapu kayıtları ile de bu durumun sabit...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/697 Esas KARAR NO : 2020/581
DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 23/03/2010 KARAR TARİHİ : 01/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete borçlu ve finansal kiracı olan dava dışı ... A Ş. nin şirketleriyle imzaladığı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken kira borçlarını vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince ihtarname keşide ettiklerini, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararının ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasıyla uygulandığını ve toplam 217.361,00 TL alacak için esas takibe geçildiğini, ... 1. icra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından borçlunun adreslerinde, borçluların borcu karşılayacak nitelikte mallarının bulunamadığını, geçici haciz vesikası hükmündeki menkul hacız tutanakları ve tapu kayıtları ile de bu durumun sabit olduğunu, davalı ...ın, dava dışı ... A.Ş. nin müvekkili şirket ile imzaladığı Finansal Kiralama Sözleşmesini 2007 tarihinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı ...'a temerrüd nedeniyle ihtarname çekildikten ve hakkında takip yapıldıktan kısa bir süre önce ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 331 Ada, 13 Parselde 14/1000 arsa paylı Blok: Sahne Giriş Kat, 39 no.lu dükkan niteliğindeki taşınmazını ...tarih ve ... yevmiye numaralı işlem ile 50.000,00 TL bedelle, aynı parseldeki 10/1000 arsa paylı Blok: C 2. Kat, 92 no.lu büro niteliğindeki taşınmazını ... tarih ve ... yevmiye numaralı işlem ile 25.000,00 TL bedelle, ... İli, ... İlçesi, 1. Bölge, ... Mahallesi, 1291 Ada, 37 Parselde 5/1500 arsa payfı Asma Kat, 2 no.lu büro niteliğindeki taşınmazını ... tarih ve ... yevmiye numaralı işlem ile 145.000,00 TL bedelle ...ya devrettiğini, bu şekilde dava konusu taşınmazların haczedilmesi ve haczedilip satılması halinde bedelinin alacaklıya ödenmesini engellemek suretiyle alacaklıdan mal kaçırdıklarını, dava konusu taşınmazların gerçek değerlerinden çok düşük bedellerle devredildiklerini, farklı yerlerdeki bu taşınmazların aynı tarihte ve aynı kişiye satılmasının da bu satışların muvazaalı olduğunu gösterdiğini beyanla, davalı borçlu ... tarafından diğer davalı ...ya devredilen anılan taşınmazların İİK 281/2. maddesi uyarınca ihtiyati haczine, devrin önlenmesi için ihtiyatı tedbir konulmasına, taşınmazların devir tasarrufunun ve ipotek tasarrufunun İİK 277 ve devam eden maddeleri ile BK 18. maddesi uyarınca batıl olduğunun tespitine ve müvekkili şirket yönünden iptaline, müvekkili şirkete dava konusu taşınmazlar üzerinde ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından cebri icra yoluyla hakkını alma yetkisini tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...nun diğer davalı ile ticari piyasada tanışm...