DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirkete ... no.lu poliçe ile kasko sigortalı ve ...ya ait ... plakalı aracın 31.08.2015 tarihinde ... sokak kavşağında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla çarpıştığını ve kaza meydana geldiğini, olayda sürücü ...ün 2918 sayılı KTKnın 52 maddesine göre kavşağa yaklaşırken hızını azaltmamaktan kusurlu bulunduğunu, davacı şirketin sigortalısına 31.11.2015 tarihinde 21.735,95 TL hasar tazminatı ödediğini, davalılara başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalılar hakkında ... 5. İcra Müdürlüğünün ...-E sayılı dosyasında takip...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/736 KARAR NO : 2019/816
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirkete ... no.lu poliçe ile kasko sigortalı ve ...ya ait ... plakalı aracın 31.08.2015 tarihinde ... sokak kavşağında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla çarpıştığını ve kaza meydana geldiğini, olayda sürücü ...ün 2918 sayılı KTKnın 52 maddesine göre kavşağa yaklaşırken hızını azaltmamaktan kusurlu bulunduğunu, davacı şirketin sigortalısına 31.11.2015 tarihinde 21.735,95 TL hasar tazminatı ödediğini, davalılara başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalılar hakkında ... 5. İcra Müdürlüğünün ...-E sayılı dosyasında takip başlattıklarını ancak davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu, davalıların yaptığı itirazın haksız ve kötü niyeti olduğunu, bu nedenle davalıların ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline ve davalıların % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sigorta AŞ vekili davaya cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dosyadaki itirazın 21.03.2016 tarihinde yapıldığını, davacı alacaklının bu itirazdan 2 yılı aşkın süre habersiz olmasının mümkün olmadığını, itiraz tarihinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra dava açıldığından davanın reddini istediklerini, kendilerinden tazminat talep edilebilmesi için sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu olmasının gerektiğini, ancak olayda sigortalılarının kusursuz olduğunu, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatının talep edilmesinin uygun olmadığını bu nedenlerle haksız olarak açılan bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... vekili itiraz dilekçesinde özetle, davayı kabul etmediklerini, görev ve yetki yönünden itiraz ettiklerini, kaza yerinin T şeklinde kavşak olduğunu, yolun ıslak olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün anayola çıkış yapmak istediğini, ... plakalı aracın tali yoldan geldiğini, davalıya ait aracın anayolda seyrettiğini, tutanakta davalıya ait aracın sürücüsüne yüklenen kusuru kabul etmediklerini, tazminat miktarının yüksek hesaplandığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Hasar Dosyası, Kasko Poliçesi, Ekspertiz Raporu, Fatura, Kaza Tespit Tutanağı, Bilirkişi raporu. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Davanın maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı hasar bedeline yönelik yapılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. Davaya konu ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhin...