Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/205 · K. 2019/295
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/205 K. 2019/295

E. 2017/205K. 2019/29521 Mart 2019
bilirkişi raporulimited şirketanonim şirketKDV beyannamesiyasal süredeğerlemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Cad. No:1/4 Şişhane Beyoğlu/İSTANBUL adresinde faaliyet gösteren ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil dosyasında kayıtlı bulunan davalı şirkette müvekkili ve davalı şahsın %50şer hissesi ile kurulduğu, kurulduktan sonra bir dönem faaliyet gösteren şirkette, müvekkilinin davalı ortaktan haber alamadığını ve o dönemden sonra şirket faaliyetini durdurduğunu, herhangi bir faaliyet göstermemesinin yanında davalı şahsa ulaşılamadığından olağanüstü toplantıların ve diğer işlemlerin yapılamadığını, şirketin uzun bir süredir yalnızca kayıt üzerinde açık gözüktüğünü, davalı şahsa ulaşılamadığı için şirketin fesih edilemediğini ve müvekkilinin ortaklığını da sonlandıramadığını, müvekkilinin şirketin müdürü ve imza yetkilisi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2017/205 KARAR NO :2019/295 DAVA :Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ :01/03/2017 KARAR TARİHİ :21/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Cad. No:1/4 Şişhane Beyoğlu/İSTANBUL adresinde faaliyet gösteren ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil dosyasında kayıtlı bulunan davalı şirkette müvekkili ve davalı şahsın %50şer hissesi ile kurulduğu, kurulduktan sonra bir dönem faaliyet gösteren şirkette, müvekkilinin davalı ortaktan haber alamadığını ve o dönemden sonra şirket faaliyetini durdurduğunu, herhangi bir faaliyet göstermemesinin yanında davalı şahsa ulaşılamadığından olağanüstü toplantıların ve diğer işlemlerin yapılamadığını, şirketin uzun bir süredir yalnızca kayıt üzerinde açık gözüktüğünü, davalı şahsa ulaşılamadığı için şirketin fesih edilemediğini ve müvekkilinin ortaklığını da sonlandıramadığını, müvekkilinin şirketin müdürü ve imza yetkilisi olduğundan ... Noterliğinin 22.07.2013 tarih ve ... yevmiye nolu istifası ile şirketteki görevinden istifa ettiğini ihtar ettiğini, ardından ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile şirketin feshi ve ortaklığının sona erdirilmesi için dava ikame edildiğini, işbu davada mahkeme tarafından bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve bilirkişi raporunda müvekkilinin davalı şirketin feshini istemekte haklı olduğu tespitinin yapıldığını, davalı ortak ile sulh görüşmeleri neticesinde anlaşmanın sağlanacak olmasından dolayı dosyanın takipsiz bırakıldığı fakat davalıyla yapılan görüşmelerden de sonuç alınamadığını, verilen güven sonucu müvekkilinin davalı tarafından kandırıldığını ve lehine giden davanın takipsiz bırakılmasına sebebiyet verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası celp edildiğinde tüm delillerin toplandığını ve bilirkişi raporunun dahi hazırlandığının anlaşılacağını, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile davalı şirketin feshini, müvekkilinin şirket ortaklığı ve müdürlük görevinden istifanamenin tebliğ edildiği tarih olan 23.07.2013 tarihinden itibaren geçerli sayılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalılara usulüne uygun tebliğ edildiği, davaya cevap verildiği anlaşıldı. Dava, davacının pay sahibi olduğu şirkete karşı açılan fesih istemine ilişkindir. Mahkememizin 09/11/2017 tarihli 2 numaralı celsesinde dosyamızda bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verildiği, bilirkişi ...'ın 13/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''İNCELEME VE DEĞERLEME 1-)DAVALI ŞİRKETİN TİCARET SİCİLİ KAYITLARI: 05/10/2011 Tarih ve 7914 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ... sicil nolu davalı şirketin (... Limited Şirketi) ... Mh. ... Cd. No: ... Üsküdar adresinde, 50.000.-TL sermaye ile 29.09.2011 tarihli tescil ile kurulduğu;kurucu ortaklarının 25.000,-TL hisse ile davacı ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/749 · K. 2019/282

14 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/752 · K. 2019/237

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/608 · K. 2019/294

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/703 · K. 2019/227

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/945 · K. 2019/177

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/659 · K. 2019/238

20 Mart 2019