Mahkememizde görülmekte bulunan icra memur muamelesinden kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 2. İcra Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına istinaden ... A.Ş. ile yaşadığı uyuşmazlık konusu mallara el konulmasına ilişkin ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra yoluna başvurduğunu, karşı taraf her ne kadar .. bulunduğu her yerde ve yetkisiz bayilerde de el koyma işleminin yapılmasını" talep etmiş ise de bu talebin mahkeme tarafından reddedildiğini, aynı şekilde ... 23. İcra Müdürlüğü'nün de ... 1. İcra Müdürlüğü'ne yazı yazarak yalnızca dosya borçlusu ... A.Ş.'ye ait adreslerde işlem yapılması hususunu ve 3. kişilerde işlem yapılmamasını talimat olarak...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/354 KARAR NO : 2020/480
DAVA : İcra Memur Muamelesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan icra memur muamelesinden kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 2. İcra Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına istinaden ... A.Ş. ile yaşadığı uyuşmazlık konusu mallara el konulmasına ilişkin ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra yoluna başvurduğunu, karşı taraf her ne kadar .. bulunduğu her yerde ve yetkisiz bayilerde de el koyma işleminin yapılmasını" talep etmiş ise de bu talebin mahkeme tarafından reddedildiğini, aynı şekilde ... 23. İcra Müdürlüğü'nün de ... 1. İcra Müdürlüğü'ne yazı yazarak yalnızca dosya borçlusu ... A.Ş.'ye ait adreslerde işlem yapılması hususunu ve 3. kişilerde işlem yapılmamasını talimat olarak gönderdiğini, ancak .. 1. İcra Müdürlüğü tarafından 04/03/2020 tarihinde bahsi geçen dava dosyasında herhangi bir taraf sıfatı olmamasına ve icra borçlusu ile de hiçbir organik bağı bulunmamasına rağmen alacaklı vekili tarafından gösterilen, müvekkili 3.kişi ...'un şahsına kayıtlı ...-... firmasına ait adreste bulunan mallara, iş yeri çalışanının rızası olmaksızın usul ve yasaya aykırı şekilde el konulduğunu, söz konusu icra dosyasının alacaklı ile borçlu arasındaki husumetten ibaret olduğunu, müvekkilinin 3. kişi olduğunu, dayanak dava dosyası ve icra dosyasıyla hiçbir ilgisi olmadığını belirterek; hukuka aykırı olarak tesis edilen işlemin iptaline, haksız yere el konularak yed-i emin deposuna götürülen malların taraflarına iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ... 2. İcra Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; dava konusunun ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...D.iş sayılı kararının infazı ile ilgili olduğunu, mahkeme kararının infazının yerine getirilmesi sırasında icra memurunun işlemine karşı yapılacak şikayetlerin kararı veren mahkemeye yapılabileceğini, söz konusu davanın ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce görülmesi gerektiğini, davanın reddi gerektiğini, davacının müvekkiline ait olan markanın benzerini taklit etmek suretiyle niteliği, garanti belgesi ile uyumsuz saat satışını yaptığını, davacının kötü niyetli olduğunu, mahkeme kararının icrası safhasında davacıya ait iş yerine gidildiğinde, dava konusu saatlerin koli ile paketlendiği, kargo firmasına verilmek üzere hazır edildiğini, davacının icra ve toplatma işleminden haberdar olduğu ve mahkeme kararı hilafına hareket ettiğini, müvekkilinin büyük maddi kayıplara uğradığını, müvekkilinin markası üzerinden saat ve metalarının üretimi ve satışının yapıldığını, dav...