Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde İstanbul ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava, İstanbul ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile yetkisizliğine karar verilmiş olup, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının 1960 yılından beridir kaliteli plastik ev, mutfak, banyo gereçleri üreten işletmenin sahibi olduğunu, davalının müvekkilinin üretmekte olduğunu beslenme çantasına benzer bir beslenme çantasını imal ettiğini, davalının beslenme çantası Türk Patent Enstitüsü tarafınca ... tescil edildiğini, dava konusu ürün ...ve ... tasarım numarası ile Türk Patent Enstitüsü nezdinde tescil edildiğini ve çeşitli internet sitelerinde satışı yapıldığını, davalının tescilli tasarımı dava dışı ... Plastik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketi tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/110 KARAR NO : 2021/145
DAVA :Tasarım Belgesinin Hükümsüzlüğü, DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2021 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde İstanbul ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava, İstanbul ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile yetkisizliğine karar verilmiş olup, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının 1960 yılından beridir kaliteli plastik ev, mutfak, banyo gereçleri üreten işletmenin sahibi olduğunu, davalının müvekkilinin üretmekte olduğunu beslenme çantasına benzer bir beslenme çantasını imal ettiğini, davalının beslenme çantası Türk Patent Enstitüsü tarafınca ... tescil edildiğini, dava konusu ürün ...ve ... tasarım numarası ile Türk Patent Enstitüsü nezdinde tescil edildiğini ve çeşitli internet sitelerinde satışı yapıldığını, davalının tescilli tasarımı dava dışı ... Plastik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketi tarafından 2014 yılında ... tescillendiğini, davalı ürünle dava dışı ... Plastik ürünü birebir aynı olduğunu, aynı ürün tasarımı ... Plastik Sanayi ve Dış Tic. Anonim Şirketi üzerine ... tescillendiğini, davalı ürünle dava dışı ... Plastik ürün birebir aynı olduğunu herhangi bir yenilik vasfı bulunmadığını, dava konusu tasarım herhangi bir yenilik vasfına haiz olmadığından tasarımın üçüncü şahıslara devrinin engellenmesini davalı adına ... numarasıyla tescilli tasarımın yenilik vasfının taşımadığının tespit edilmesi iptal edilerek hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkil davalının adresinin .../... olduğunu, yetkili ve görevli mahkemenin mahkememizin olduğunu, davalı müvekkilinin Plastik ve Kalıp Sanayi sektöründe 1990 yılında faaliyete geçtiğini, sektöründe uzun AR-GE çalışmaları sonucu öncü tanınan bir firma konumuna geldiğini, "..." markasıyla plastik ev eşyaları üretiminde faaliyet gösterdiğini, 14.04.2017 yılında ... tescil numarası ile çok gözlü ve hazneli Beslenme Kutusu (çantası) tasarladığını, davacı tarafın bahsettiği gibi tescilli tasarımın ... firması tarafından kullanılır hale geldiğini belirtilmişse de müvekkile ait tescilli tasarım ile ilgili firmaya ait tasarım birbirinden farklılar teşkil ettiğini, davacı tarafın iddiaları gerçeği yansıtmadığını, davacı taraf davalı müvekkilin Türk Patent nezdinde 14.04.2017 tarih ... tescil numarasıyla "Beslenme Kutusu (çantası)" tasarımının birebir aynısını üreterek satışını yaptığını, mahkememiz nezdinde ... D.iş sayılı delil tespiti dosyasının alınan bilirkişi raporu ile bu durumun ispatlandığını, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı nezdinde ürünlere tedbir konulduğunu, davacı tarafça müvekkilin haklarına tecavüz edildiği ticari amaçla satışı yapılarak haksız rekabet oluşturduğu tecavüzün durdurulması talepli olarak mahkememizin ...