Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi huzurunda açılan fesil ve tasfiye talepli davalarının 22/03/2017 tarihinde karara çıktığını, .... Çelik Eşya San ve Tic Ltd Şti'nin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, dosyanın istinaf incelemesinde ilgili şirketin 18/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği ve tüzel kişiliği kalmadığı için davanın devamı için öncelikle şirketin ihyasının gerektiği, daha sonra davaya devam edilebileceği gerekçesiyle kararın ortadan kaldırıldığını, esasın mahkemesine iade edildiğini, taraflarına verilen süre içerisinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemenin şirketin ihyası ile birlikte şirket yetkilisi ...'ı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/886 Esas KARAR NO : 2020/1062
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi huzurunda açılan fesil ve tasfiye talepli davalarının 22/03/2017 tarihinde karara çıktığını, .... Çelik Eşya San ve Tic Ltd Şti'nin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, dosyanın istinaf incelemesinde ilgili şirketin 18/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği ve tüzel kişiliği kalmadığı için davanın devamı için öncelikle şirketin ihyasının gerektiği, daha sonra davaya devam edilebileceği gerekçesiyle kararın ortadan kaldırıldığını, esasın mahkemesine iade edildiğini, taraflarına verilen süre içerisinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemenin şirketin ihyası ile birlikte şirket yetkilisi ...'ı tasfiye memuru olarak atadığını, ilgili kararın kesinleştikten sonra Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulduğunu, mahkemenin celse arası aldığı karar ile şirket yetkilisinin tasfiye memuru olamayacağı ve menfaat çatışması doğacağı gerekçesiyle yeniden dava açılması için süre verdiğini belirterek Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın devamı için ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ Dava; Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemseinin ... Esas, ... Karar sayılı ve 17/10/2018 tarihli kararı ile ihyasına karar verilen ... Çelik Eşya San ve Tic Ltd Şti'ne 6102 sayılı TTK.nun 547/2.maddesi gereği tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir. Mahkememizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ve 17/10/2018 tarihli kararı ile ihyasına karar verilen ... Çelik Eşya San ve Tic Ltd Şti'ne şirket yetkilisi ...'ın tasfiye memuru olarak atandığını,.şirket yetkilisinin tasfiye memuru olamayacağı ve menfaat çatışması doğacağı gerekçesiyle tasfiye memurunun değiştirilmesini talep etmiş ise söz konusu talebin ayrı bir dava ile değerlendirilmesi gereken bir talep olmadığı bu sebeple esas ilişkin olmayan bu talebin ihya kararı veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın esas hakkında ihya kararı veren Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2...