Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/905 · K. 2021/1075
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/905 K. 2021/1075

E. 2021/905K. 2021/107530 Kasım 2021
tazminatgönderme kararımanevi tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi tazminattazminat davasıgörevli mahkemebilirkişi raporuarabuluculuk tutanağımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; "27.06.2019 tarihinde sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Asenav Grad caddesi üzerinden Berksoy dönel kavşağı istikametine hareket ettiği esnada aracının ön kısımları ile; Atatürk Bulvarı üzerinden Dikili ilçesi istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön çamurluk ve kapı kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup, müvekkil işbu kaza neticesinde yaralanmıştır. Gerçekleşen kazada dosya kapsamında sunduğumuz kaza tespit...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/905 KARAR NO : 2021/1075

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; "27.06.2019 tarihinde sürücü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Asenav Grad caddesi üzerinden Berksoy dönel kavşağı istikametine hareket ettiği esnada aracının ön kısımları ile; Atatürk Bulvarı üzerinden Dikili ilçesi istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön çamurluk ve kapı kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup, müvekkil işbu kaza neticesinde yaralanmıştır. Gerçekleşen kazada dosya kapsamında sunduğumuz kaza tespit tutanağı ve mevcut olan CD izleme tutanağından da anlaşılacağı üzere... sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın sürücüsü asli ve tam kusurlu bulunmuştur. Bu nedenle davalılar kazadan dolayı müşterek ve müteselsilen sorumludur. (Davalı... Sigorta A.Ş. sadece maddi tazminatlar bakımından kendilerine ilk başvuru tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte poliçe sınırları kapsamında sorumluluğu bulunmaktadır.)Kazanın ardından asli ve tam kusurlu araç sürücüsü ... hakkında soruşturma başlatılmış ,... Cumhuriyet Başsavcılığı .../...Soruşturma Numaralı dosyasında halen soruşturma devam etmektedir. Kazanın ardından müvekkilin tedavisi Bergama Necla-Mithat ÖZTÜRE Devlet Hastanesinde ve Aliağa Devlet Hastanesinde yapılmış, kaza sebebi ile müvekkilde, sol tibia şaft fraktürü, sol cururis ön yüzünde suture ınfızyon yarası meydana gelmiştir ve ağır bir şekilde yaralanmıştır. Daha sonra tedavisi devam eden müvekkilimin bacağındaki kırıkların iyileşmediğinden dolayı 02/10/2019 tarihinde Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde Ortopedi Bölümünde ameliyat olmuştur. Müvekkilim ameliyat için SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olarak toplam 2.006,88-TL ödeme de bulunmuş olup faturayı dilekçe ekinde sunuyoruz. Müvekkilimizin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin bilirkişi marifetiyle tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararı ve tedavi giderlerinin davalı şirket ve araç sürücüsü ...'dan müşterek ve müteselsilen tazmini talep olunmaktadır. Müvekkilde kazaya bağlı olarak sol tibia şaft fraktürü, sol cururis ön yüzünde suture ınfızyon yarası meydana gelmiştir ve ağır bir şekilde yaralanmıştır. Müvekkilin kazadan sonra her ne kadar ayağına platin takılmış ise de atkılan platinler müvekkilimin iyileşmesine yardımcı olmamış ve müvekkilim yeniden Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde Ortopedi Bölümünde ameliyat olmuştur. Müvekkil bu kırıktan ötürü sürekli olarak şiddetli bacak ağrıları çekmektedir. Müvekkil kazanın üzerinde bıraktığı etkiyi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/993 · K. 2021/1183

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 · K. 2021/924

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 · K. 2021/1030

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/913 · K. 2021/1089

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2021/1070

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2021/827

8 Aralık 2021