DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ticaret A.Ş olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 20/12/2019 vade tarihli, 134.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çekin zayi olduğundan iptali ile ve öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Ödeme yasağı konulması talepli açılan çek iptali davasında davaya konu çekin ... Bankası ... Şubesi'ne ait olduğu ve bu şubenin ...'da bulunduğu, davacının ticaret sicil adresinin ... olduğunun anlaşıldığı, Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin 25/02/2013 tarih ve 2013/2346 Esas, 2013/3334 Karar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/649 Esas KARAR NO : 2019/1073 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ticaret A.Ş olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 20/12/2019 vade tarihli, 134.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çekin zayi olduğundan iptali ile ve öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Ödeme yasağı konulması talepli açılan çek iptali davasında davaya konu çekin ... Bankası ... Şubesi'ne ait olduğu ve bu şubenin ...'da bulunduğu, davacının ticaret sicil adresinin ... olduğunun anlaşıldığı, Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin 25/02/2013 tarih ve 2013/2346 Esas, 2013/3334 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere 6102 sayılı TTK'nun 818.ci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği hükme bağlanmıştır. Uyap sisteminden yapılan kontrolde davacı ...'un mernis adresinin ... olduğunun anlaşıldığı, TTK'nın 757. maddesi uyarınca yetkili mahkeme yerleşim yeri mahkemesi veya ödeme yeri mahkemesinin yetkili bulunduğu, ödeme yerinin banka şubesinin bulunduğu yer olduğu, çeklerin ... Bankası ... Şubesi'ne ait olduğu ve adresinin ... olduğu ve İstanbul Anadolu Adliyesi adli yargı sınırları içinde olduğu, yetkinin kamu düzeniyle ilgili olup mahkemece resen gözetilebileceği ve mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından; Dava dilekçesinin yetki yönünden HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine ve mahkememizin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre; 1-Dava dilekçesinin yetki yönünden HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine ve mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç, yargılama giderleri konusunda yetkili mahkemece karar verilmesine, Dair verilen karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.28/11/2019
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)