Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/887 · K. 2022/89
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/887 K. 2022/89

E. 2021/887K. 2022/899 Şubat 2022
ödeme yasağıiadekıymetli evrakın iptaliçek iptaliihtiyati tedbirtazminattazminat davasıtedbir kararıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, ... Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd Şti firmasından Türkiye ... Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.05.2022 Tarih, 5.000,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. LTD ŞTİ, .... Numaralı Çeki, Türkiye ... Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.06.2022 Tarih, 5.000,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. LTD ŞTİ, ...Numaralı Çeki, Türkiye ... Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.07.2022 Tarih, 7.500,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. Ltd Şti, ... numaralı çekleri teslim aldığını ancak daha sonra...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/887 KARAR NO : 2022/89

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, ... Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd Şti firmasından Türkiye ... Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.05.2022 Tarih, 5.000,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. LTD ŞTİ, .... Numaralı Çeki, Türkiye ... Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.06.2022 Tarih, 5.000,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. LTD ŞTİ, ...Numaralı Çeki, Türkiye ... Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.07.2022 Tarih, 7.500,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. Ltd Şti, ... numaralı çekleri teslim aldığını ancak daha sonra arayıp bulamadığını, çeklerin kayıp mı olduğu yoksa kötü niyetli kişilerce mi alındığı bilgisine henüz ulaşılamadığını, aynı şekilde korunan başka firmalarca da verilen çeklerden sadece bir kısmının kaybolmuş olmasının çekin kötü niyetli kişilerce alınmış olması ihtimalini güçlendirdiğini, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili ile müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, mağduriyete mahal verilmemesi için banka kayıtlarında çekler üzerine ivedilikle ödeme yasağı ve tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; çek iptali davasıdır. 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Feragat Dilekçesi : Davacı vekili 08/02/2022 tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bilgileri verilen çeklere ilişkin ikame etmiş oldukları zayi davasından müvekkilinin talimatı gereği vazgeçtiklerini, vazgeçme beyanları gereği çeklerde bulunan ödeme yasağı ve tedbirlerin kaldırılmasına ve sayın mahkemece taraflarına yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/96

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/656 · K. 2022/390

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/104 · K. 2022/135

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2022/129

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/397

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2022/449

2 Haziran 2022