DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/08/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 18/08/2013 günü dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...idaresindeki ...plakalı otomobili ile ...Çevreyolu Caddesi istikametinden ...Caddesini takiben seyredip karşı yönden gelen trafiği kontrol etmeden sola dönüş yaptığı sırada, aracının ön kısmı ile şehir merkezi istikametinden ...Caddesini takiben ...Çevreyolu Caddesi istikametine seyreden müvekkil yönetimindeki motosikletin ön kısmı ile çarpıştığı kazada, müvekkil ...ağır şeklide yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, kazaya karışan ve ...adına kayıtlı ...plaka sayılı otomobilin, ...A.Ş. Tarafından sigortalandığından, sigortacı...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/08/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 18/08/2013 günü dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...idaresindeki ...plakalı otomobili ile ...Çevreyolu Caddesi istikametinden ...Caddesini takiben seyredip karşı yönden gelen trafiği kontrol etmeden sola dönüş yaptığı sırada, aracının ön kısmı ile şehir merkezi istikametinden ...Caddesini takiben ...Çevreyolu Caddesi istikametine seyreden müvekkil yönetimindeki motosikletin ön kısmı ile çarpıştığı kazada, müvekkil ...ağır şeklide yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, kazaya karışan ve ...adına kayıtlı ...plaka sayılı otomobilin, ...A.Ş. Tarafından sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidilerek ve trafik sigorta poliçesinin sakatlık teminatı klozundan doğan sorumluluğa bağlı olarak müvekkilin, geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı ile çalışma gücünün azalmasından doğan maddi zararının tazmini için açılan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ve ...Karar sayılı dosyasında açılan maddi tazminat davasında hükme esas alınmış olan; Adli Tıp Kurumunca alınan raporda müvekkil ...%25 oranında, ...plakalı otomobil sürücüsü ...%75 oranında kusurlu olduğunun, Adli Tıp uzmanı tarafından aldırılan hekim raporunda ise müvekkilinin iyileşme süresinin 12 ayı bulacağını, bu süre boyunca %100 malül sayılacağını ve bu süre zarfından bir başkasının bakımına ihtiyaç duyacağını, SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinin 6.000,00 TL olduğunun belirtildiğini bu sebeplerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla tedavi ve iyileşme sürecindeki bakıcı giderlerinden doğan 10,00 TL, belgelenemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan 4.500,00 TL maddi tazminatların, kaza tarihinde geçerli tedavi gideri teminatı klozu kişi başı poliçe limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı sigortacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiş oldukları görülmüştür. Davalı vekili 22/09/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olay sebebiyle daha önce Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ...Esas sayılı dosyasıyla aynı olay ve aynı taleplere istinaden aynı davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine dava açıldığını ve davanın ...Karar numarasıyla müvekkil şirket aleyhine 88.350,72 TL maddi tazminat üzerinden karara çıktığını, icra emrine istinaden ödeme tutarı olan 132.114,37 TL bedeli, Konya . İcra Müdürlüğü'ne ait ...Esas ve ...Esas sayılı dosyasına ödendiğini, dosya kesin olarak sonlandırıldığından ayn...