DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, .... Ankara Çukurambar Ticari Şubesine ait Keşidecisi...Mad. İnş. Nak. San. Ve Tic.A.Ş. Olan, 1465394 çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL lik, .... Ticari Şubesine ait Keşidecisi...Mad. İnş. Nak. San. Ve Tic.A.Ş. Olan, 1465395 çek nolu, 31/03/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL lik çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/12/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/27 Esas KARAR NO : 2022/27 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...- ... - ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, .... Ankara Çukurambar Ticari Şubesine ait Keşidecisi...Mad. İnş. Nak. San. Ve Tic.A.Ş. Olan, 1465394 çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL lik, .... Ticari Şubesine ait Keşidecisi...Mad. İnş. Nak. San. Ve Tic.A.Ş. Olan, 1465395 çek nolu, 31/03/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL lik çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/12/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3ü olan, 53,80 TL harcın peşin alınan 59,30 TL'den mahsubu ile arta kalan 5,50 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine; Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/01/2022 Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır *