Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/487 · K. 2019/1075
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 K. 2019/1075

E. 2019/487K. 2019/10753 Eylül 2019
hizmet sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/09/2019 KARAR TARİHİ: 03/09/2019 Davacı vekili 02/09/2019 tarihli dilekçe ile; Davalı taraftan 03/06/2019 tarihinde 2 adet peruk sipariş ettiğini, bunlardan bir tanesinin davalı tarafça iade alındığını, söz konusu sipariş sebebiyle kredi kartından 4.532,00-TL tahsil edildiğini, ancak müvekkilinin teslim almış olduğu 1 adet ürün ile davalı tarafça gönderilen ürünün çok farklı çıktığını, bunun üzerine davalı taraf ile Whatsapp üzerinden görüşmelerde bulunduğunu, bunun üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 24/07/2019 tarih ve ... sayılı tutanağı ile anlaşmaya varılamadığına dair tutanak tutulduğunu, yukarı açıklı gerekçelerle müvekkilden tahsil edilen 4.032,00-TL bedelin yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/487 Esas KARAR NO: 2019/1075

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/09/2019 KARAR TARİHİ: 03/09/2019

Davacı vekili 02/09/2019 tarihli dilekçe ile; Davalı taraftan 03/06/2019 tarihinde 2 adet peruk sipariş ettiğini, bunlardan bir tanesinin davalı tarafça iade alındığını, söz konusu sipariş sebebiyle kredi kartından 4.532,00-TL tahsil edildiğini, ancak müvekkilinin teslim almış olduğu 1 adet ürün ile davalı tarafça gönderilen ürünün çok farklı çıktığını, bunun üzerine davalı taraf ile Whatsapp üzerinden görüşmelerde bulunduğunu, bunun üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 24/07/2019 tarih ve ... sayılı tutanağı ile anlaşmaya varılamadığına dair tutanak tutulduğunu, yukarı açıklı gerekçelerle müvekkilden tahsil edilen 4.032,00-TL bedelin yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dosya her ne kadar Mahkememize tevzii edilmiş ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu ...Dairesi'nin 10/07/2019 tarih ve 785 sayılı kararı 02/09/2019 tarihi itibari ile Mahkememiz yeni dosya tevziine kapatılmış olmakla, sehven Mahkememize tevzii edilen esas dosyasının kaydının kapatılarak, İstanbul ... ve... Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR / Yukarıda anlatılan nedenlerle; 1-Hakimler ve Savcılar Kurulu ...Dairesi'nin 10/07/2019 tarih ve 785 sayılı kararı 02/09/2019 tarihi itibari ile Mahkememiz yeni dosya tevziine kapatılmış olmakla, sehven Mahkememize tevzii edilen esas dosyasının İstanbul ... ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Uyap üzerinden yatırılan gider avansının tevzii edilen Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1088 · K. 2019/835

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 · K. 2019/803

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/410 · K. 2019/1241

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/977 · K. 2019/1087

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/508 · K. 2019/1047

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1145 · K. 2019/862

17 Eylül 2019