DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mail ortamında yapılan yazışmalar ile hava yolu ile taşıma sözleşmesi kurulmuş olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete ait malların Adana havalimanından- Dallas havalimanına taşınması işini üstlenmiş olup müvekkili şirketin taşıma işini gerçekleştirmiş olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete 28.12.2018 tarih ... Seri, sıra numaralı 3.981,27-USD bedelli ve 30.11.2018 tarih ... Seri, sıra numaralı 8.967,20-USD bedelli faturalar düzenlenmiş olduğunu, davalı şirket söz konusu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/868 Esas KARAR NO : 2021/947
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mail ortamında yapılan yazışmalar ile hava yolu ile taşıma sözleşmesi kurulmuş olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete ait malların Adana havalimanından- Dallas havalimanına taşınması işini üstlenmiş olup müvekkili şirketin taşıma işini gerçekleştirmiş olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete 28.12.2018 tarih ... Seri, sıra numaralı 3.981,27-USD bedelli ve 30.11.2018 tarih ... Seri, sıra numaralı 8.967,20-USD bedelli faturalar düzenlenmiş olduğunu, davalı şirket söz konusu faturalardan kaynaklı borcunu ifa etmediğinden müvekkili şirketçe, davalı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden 12.948,47-USD tutarında icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı şirketin, icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, faiz başlangıç tarihlerine ve işlemiş faize itiraz etmiş olduğunu, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı şirketin yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, arabuluculuğa başvuru yapılmış olduğunu, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu beyanla; itirazın iptaline, takibin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş olup, dosya mahkememize fiziki olarak gönderilmiş olup, davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 12.948,47 USD Cari Hesap alacağı için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusunun vekili vasıtasıyla takibe itiraz ettiği anlaşıldı. Davacının iddiası, davalının savunması ve icra dosyasındaki itirazı, icra dosyası ile tüm dosya kapsamına göre ,davacının davalıya verdiğini iddia ettiği taşınma hizmeti nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, taşıma hizmetinin verilip verilmediği, taraflar arasında kurulmuş bir sözleşme olup olmadığı, taşıma için miktar kararlaştırılıp kararlaştırılmadığı, alacaklı ise miktarının ne olduğunun tespiti için tarafların Ticari Defter ...