DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kasko sigortası ile sigortalanan ..... plakalı aracın davalı .....'in sevk ve idaresinde olan ..... plakalı araç ile çarpışması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kaza nedeniyle kendi sigortalısına 10.894,00 TL ödeme yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı .....'in tam kusurlu olduğunu, TTK madde 1472 hükmü gereğince rücu haklarının bulunduğunu, dava açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmasına rağmen anlaşmanın sağlanamadığını beyanla 10.894,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ..... KARAR NO : .....
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av......] UETS DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... .....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kasko sigortası ile sigortalanan ..... plakalı aracın davalı .....'in sevk ve idaresinde olan ..... plakalı araç ile çarpışması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kaza nedeniyle kendi sigortalısına 10.894,00 TL ödeme yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı .....'in tam kusurlu olduğunu, TTK madde 1472 hükmü gereğince rücu haklarının bulunduğunu, dava açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmasına rağmen anlaşmanın sağlanamadığını beyanla 10.894,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalılar kendilerine usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, dosyaya herhangi bir delil sunmamış ve yargılamaya katılmamışlardır. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Sigorta şirketlerince tanzim edilen poliçeler, 3-Kaza tespit tutanağı ve eksper raporu, 4-Dosyada mündemiç bilirkişi raporları, 5-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko sigortası kapsamında sigortalıya ödenen bedelin sorumlularına rücu edilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından dava dışı kişiye ait ..... plakalı aracın genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalanmış olduğu anlaşılmıştır. UYAP Entegrasyon Ekranında bulunan Sigorta Bilgi Gözetim sekmesinden sorgulama yapılmış olup ..... plakalı araç kaza tarihini de kapsar şekilde başlangıç tarihi 23/07/2019 ve bitiş tarihi de 23/07/2020 olan, ..... numaralı acente tarafından tanzim edilen ..... poliçe numaralı poliçeye istinaden ZMSS ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Kolluk görevlilerince kazaya ilişkin olarak tanzim edilen kaza tespit tutanağı tetkik edildiğinde; kazanın meydana gelmesinde davalı .....'in tam kusurlu olduğunun ve ..... plakalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Kazanın meydana gelmesinde kazanın taraflarının kusurlarının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup hazırlanan 17/05/2021 havale tarihli kusur bilirkişisi raporunda kazanın meydana gelmesinde .....'in kusurlu olduğu ve .....plakalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğu mütalaa edilmiştir. Kusur raporunun kolluk görevlilerince tanzim edilen kaza tespit tutanağı ile de uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca kusur raporu taraflara usulünce tebliğ edilmiş olup taraflarca yasal sü...